Amparo
Páginas: 10 (2360 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2011
Amparo Indirecto
Quejoso: Joel Bedoya Cerna
Juzgado De Distrito Del Décimo
Quinto Circuito En Turno
Presente.-
Joel Bedoya Cerna; Mexicano, mayor de edad y por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en Avenida Tapiceros Sur Numero 1820 Colonia Burócrata, de esta ciudad de Mexicali, Baja California, y autorizando en los términosdel artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, al Licenciado Alejandro G. Monroy Flores y únicamente para oír notificaciones e imponerse en autos, conforme al ordinal antes de invocado, a Mónica Bedoya Cerna, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que los términos de los artículos 103 y 107 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en losnumerales 1, 2, 3, 4, 5, 17, 114, 116, 120, 123 y 124 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo solicitado el amparo y protección de la Justicia Federal, respecto de las autoridades que con posterioridad se precisan
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Los precisados en el inicio del presente escrito.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
En el concepto no existe.
AUTORIDADESRESPONABLES:
Tiene el carácter de ordenadora el C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL, con domicilio conocido en la ciudad de Mexicali, Baja California.
EN EL CARÁCTER DE EJECUTORAS:
a) C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
b) C. COMANDANTE DE ZONA DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO.
c) C. JEFE DEL GRUPO DE APRENHENSIONES DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO.
ACTOS QUE SE RECLAMAN DELAS RESPONSABLES:
La Orden de Aprehensión dictada por el Juez Tercero de lo Penal de este Partido Judicial, en contra del hoy quejoso como probable responsable del delito de ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR EN LA MODALIDAD DE POSESION.
PROTESTA LEGAL:
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos.ANTECEDENTES:
Primero.- Con fecha 15 de abril de mayo de dos mil nueve, el agente del Ministerio Publico, inicio la Averiguación Previa 1174/09/10B/AP, en contra de JOEL BEDOYA CERNA, por el delito de POSESION O USO DE VEHICULO DE MOTOR ROBADO.
Segundo.-Mediante Oficio numero 2823/2009 de fecha 31 de julio del año dos mil nueve el Agente del Ministerio Público Federal en la AveriguaciónPrevia numero AP/PGR/BC/MXL/0423/09 MIII, ejercito acción punitiva en contra del indiciado JOEL BEDOYA CERNA por estimarlo presunto responsable por la comisión del delito previsto en el Articulo 377 Fracción II con el agravante del último párrafo del citado numeral en relación con los Artículos 376-Bis y 4 del Código Penal Federal, solicitando se gire Orden de Aprehensión en su contra, remitiendo elexpediente original y duplicado al Juez de Distrito en turno en el estado, Posteriormente en fecha seis de agosto del año dos mil nueve el juez Decimo Segundo de Distrito en el Estado, radico la averiguación mencionada bajo el numero de proceso penal 195/2009 y el día siete de agosto del año dos mil nueve dicto resolución en la que declino la competencia a favor del Orden Común en Materia Penaldel Partido Judicial de esta ciudad, para resolver sobre la Orden de Aprehensión solicitada en contra de JOEL BEDOYA CERNA.
Tercero.-Mediante acuerdo de fecha 27 de agosto de 2009, el Juez Tercero de este Partido Judicial admitió en razón de la materia, la competencia declinada, radicándose ante esta Autoridad Jurisdiccional la pretensión ministerial bajo expediente numero 455/2009 decreto encontra de JOEL BEDOYA CERNA, Orden de Aprensión como probable responsable en la comisión del delito de ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR EN LA MODALIDAD DE POSESION.
Cuarto. Mediante acuerdo de fecha trece de mayo de dos mil once, dictado en el Juicio de Amparo 315/11 se exhorta al quejoso del presente juicio de garantías a expresar si existe la voluntad por parte de este de ampliar la demanda...
Quejoso: Joel Bedoya Cerna
Juzgado De Distrito Del Décimo
Quinto Circuito En Turno
Presente.-
Joel Bedoya Cerna; Mexicano, mayor de edad y por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en Avenida Tapiceros Sur Numero 1820 Colonia Burócrata, de esta ciudad de Mexicali, Baja California, y autorizando en los términosdel artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, al Licenciado Alejandro G. Monroy Flores y únicamente para oír notificaciones e imponerse en autos, conforme al ordinal antes de invocado, a Mónica Bedoya Cerna, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que los términos de los artículos 103 y 107 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en losnumerales 1, 2, 3, 4, 5, 17, 114, 116, 120, 123 y 124 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo solicitado el amparo y protección de la Justicia Federal, respecto de las autoridades que con posterioridad se precisan
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Los precisados en el inicio del presente escrito.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
En el concepto no existe.
AUTORIDADESRESPONABLES:
Tiene el carácter de ordenadora el C. JUEZ TERCERO DE LO PENAL, con domicilio conocido en la ciudad de Mexicali, Baja California.
EN EL CARÁCTER DE EJECUTORAS:
a) C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
b) C. COMANDANTE DE ZONA DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL ESTADO.
c) C. JEFE DEL GRUPO DE APRENHENSIONES DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO.
ACTOS QUE SE RECLAMAN DELAS RESPONSABLES:
La Orden de Aprehensión dictada por el Juez Tercero de lo Penal de este Partido Judicial, en contra del hoy quejoso como probable responsable del delito de ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR EN LA MODALIDAD DE POSESION.
PROTESTA LEGAL:
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado son ciertos.ANTECEDENTES:
Primero.- Con fecha 15 de abril de mayo de dos mil nueve, el agente del Ministerio Publico, inicio la Averiguación Previa 1174/09/10B/AP, en contra de JOEL BEDOYA CERNA, por el delito de POSESION O USO DE VEHICULO DE MOTOR ROBADO.
Segundo.-Mediante Oficio numero 2823/2009 de fecha 31 de julio del año dos mil nueve el Agente del Ministerio Público Federal en la AveriguaciónPrevia numero AP/PGR/BC/MXL/0423/09 MIII, ejercito acción punitiva en contra del indiciado JOEL BEDOYA CERNA por estimarlo presunto responsable por la comisión del delito previsto en el Articulo 377 Fracción II con el agravante del último párrafo del citado numeral en relación con los Artículos 376-Bis y 4 del Código Penal Federal, solicitando se gire Orden de Aprehensión en su contra, remitiendo elexpediente original y duplicado al Juez de Distrito en turno en el estado, Posteriormente en fecha seis de agosto del año dos mil nueve el juez Decimo Segundo de Distrito en el Estado, radico la averiguación mencionada bajo el numero de proceso penal 195/2009 y el día siete de agosto del año dos mil nueve dicto resolución en la que declino la competencia a favor del Orden Común en Materia Penaldel Partido Judicial de esta ciudad, para resolver sobre la Orden de Aprehensión solicitada en contra de JOEL BEDOYA CERNA.
Tercero.-Mediante acuerdo de fecha 27 de agosto de 2009, el Juez Tercero de este Partido Judicial admitió en razón de la materia, la competencia declinada, radicándose ante esta Autoridad Jurisdiccional la pretensión ministerial bajo expediente numero 455/2009 decreto encontra de JOEL BEDOYA CERNA, Orden de Aprensión como probable responsable en la comisión del delito de ROBO EQUIPARADO DE VEHICULO DE MOTOR EN LA MODALIDAD DE POSESION.
Cuarto. Mediante acuerdo de fecha trece de mayo de dos mil once, dictado en el Juicio de Amparo 315/11 se exhorta al quejoso del presente juicio de garantías a expresar si existe la voluntad por parte de este de ampliar la demanda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.