Amparo

Lo que se pueda analizar en el amparo es lo que plantea el quejoso.
“Conceptos de violación” Las alegaciones, los argumentos va a ser de lo que se duele el quejoso, lo que va a expresar a la autoridad de amparo.
*Hasta 1994 a los conceptos de violación se le equiparaba y se exigía lo que es igual a un silogismo qazwsxedc lógico.
Premisa mayor + premisa menor= conclusión
Silogismo lógicoSilogismo jurídico
Premisa mayor = Ley
Premisa menor = Hechos probados
Conclusión = Resolución
A partir de 1994 se le llama “Causa de pedir”
Suplencia de la queja es la excepción al principio.
* Cuando lo que se reclama en un amparo se funda el acto en una ley que ya fue declarada inconstitucional (todas las materias)
* Cuando se trate del reo(materia penal)
* En materia agraria(ejidos, comuneros, aspirantes)
* En materia laboral (trabajador)
* Menores e incapaces
* En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa (civil, mercantil, administrativo) (que no se haya emplazado a juicio)

Indiciado – inculpado – procesado – acusado – sentenciado – condenado – reo
Antes nose permitia se representados:

Artículo 12.- Los órganos legislativos federales, de los Estados y del Distrito Federal, así como los
Gobernadores y Jefe de Gobierno de éstos podrán ser representados directamente en el juicio por conducto de los titulares de sus respectivas oficinas de asuntos jurídicos o representantes legales, respecto de los actos que se les reclamen.
En los casos noprevistos por esta Ley, la personalidad se justificará en el juicio de amparo en la misma forma que determine la ley que rija la materia de la que emane el acto reclamado; y en caso de que ella no lo prevenga, se estará a lo dispuesto por el Código Federal de Procedimientos Civiles. Tanto el agraviado como el tercero perjudicado podrán constituir apoderado para que los represente en el juicio de amparo,por medio de escrito ratificado ante el juez de Distrito o autoridad que conozca de dicho juicio.

La procedencia del juicio de amparo indirecto.
Articulo 114
I.- Amparo contra leyes
*Desde el momento en que entra en vigor (30 días)
Autoaplicativa: Son aquellas que por sí solas, crea, modifica situaciones particulares del gobernado (Se combate la ley)
*Desde el primer acto de aplicación(15 días)
Heteroaplicativas: (15 días, término genérico) Se combate la ley y el acto de aplicación
II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
Actos provenientes de autoridades administrativas.
Excepción: Para los terceros extraños del procedimiento, si el acto administrativo al final o en la tramitación del mismo, le causa perjuicio a unapersona tercera extraña, el tercero no se espera a la resolución final, se puede ir al amparo directamente contra eso, por que no es parte del acto administrativo.
Un juicio inicia con la PRESENTACION de la demanda y concluye con el pronunciamiento de una sentencia.

Antes del juicio JUICIO Ejecución
Actos prejudicialesInicio – resolución

IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación

Son aquellos que afectan gravemente un derecho fundamental o una garantía individual de una forma directa, que afecta predominante, es una afectación de tal magnitud que no se puede esperar, que ni aunobteniendo una sentencia favorable se podría reparar la violación cometida.
Contra estos actos, el principio de definitividad queda excluido.
Excepcion: En materia laboral, los peritos de juntas federales se nombran en la Ciudad de México, y que se traslade al DF (sí es una afectación grave)

No procede el amparo, se clasifica en:
* Constitucionales
* Legales
* Jurisprudenciales...