Amparo

Amparo 461/2006 mesa II. Incidental
Juzgado Tercero de Distrito. Cancún

Auto de 28 de Abril del 2006.

Señala como autoridades responsables:
Juez 4 de lo Civil del distrito judicial de tuxtlagutiérrez, chiapas.
Así como a los juzgados 1, 2, 3 y 4, Actuarios, notificadores de la ciudad de Cancún, Policía Municipal, Director del Registro Público de Cancún

* Piden al Juez Cuarto delRamo Civil de éste distrito judicial, informe la cantidad reclamada como suerte principal del juicio de origen.

* Se señalan las 9:50 horas del día 4 de mayo del 2006, para celebrarse la AudienciaIncidental

* El quejoso se ostenta como tercero extraño al juicio 1587/1997

BIENES QUE RECLAMA LE FUERON DADOS EN ARRENDAMIENTO:

* Lotes 21, 22, 23, 24, manzana siete, del fraccionamientoresidencial campestre, ubicados en Boulevard Luis Donaldo Colosio, de esta Ciudad (cancún)

*Departamentos 1131-A, edificio San Miguel uno; 1221, 122, 1223, 1231, 1232, y 1233 Edificio San Miguel Dos-A,1431 Edificio San Miguel 4, 4311, 4312,, 4313, 4300 Guanajuato 3, Pueblito, ubicado en el lote número 57, Sección A, Segunda Etapa del Boulevard Kukulcan

* Fracción de terreno Frontal superficie763664 metros cuadrados, área construida 18800 metros cuadrados, Pueblito, ubicado en el lote número 57, Sección A, Segunda Etapa del Boulevard Kukulcan

*Palapa Bar en área de albercas área 48000metros cuadrados.

Local comercial B sección Edificio San Miguel

Local Comercial C sección Edificio San Miguel

Reclama posesión sobre dichos inmuebles.

* Niega suspensión provisional respecto ala orden de entregar la posesión de los bienes en virtud de que no se acredita ni de forma indiciaria el interés suspensional, al no exhibir documento alguno que acreditase indiciariamente el derechode posesión.

Que afirma tener respecto de los lotes 21, 22, 23 y 24, manzana 7, fraccionamiento Campestre.

*Ordenes dictadas dentro del exhorto proveniente del juzgado Cuarto de lo Civil...