ampliacion y reduccion de paisajes segun los pixeles

LABORATORIO 1. EFECTOS DE CAMBIOS EN LA ESCALA.
1. OBJETIVOS
Nuestra percepción de los patrones de paisajes está influenciada por la escala en la cual el paisaje está representado. Este efecto de escala tiene implicaciones serias sobre el análisis y la interpretación de muchas métricas paisajísticas. En sí, es esencial entender el rango de variabilidad en métricas paisajísticas que es causadasolamente por estos cambios en escala, y por qué algunas métricas son más sensibles a estos cambios que otras. Las metas primarias de este laboratorio son:
Explorar los efectos cuantitativos de cambios en escala (grano y extensión) y de sistemas de clasificación sobre el cálculo de métricas paisajísticas.
Examinar las implicaciones de la dependencia de la escala espacial sobre la interpretaciónde métricas paisajísticas.
2. INTRODUCCIÓN
Para asegurar que entienden completamente los mecanismos detrás de los diferentes cambios de escala, van a cambiar en su computador el grano, la extensión, y la clasificación de uso del suelo de un paisaje hipotético. La cuantificación de patrones espaciales es necesaria para evaluar las diferencias entre paisajes y para seguir cambios en paisajes através del tiempo. Muchos factores tienen una influencia sobre los resultados del análisis de patrones paisajísticos, pero dos factores sumamente importantes son los factores de la escala del mapa: grano y extensión. Además, el sistema de clasificación del paisaje también tiene un impacto importante. La escala se refiere a las dimensiones espaciales o temporales de un objeto o de un proceso y puedeser clasificado por su grano y su extensión. El grano espacial es el nivel de detalle, o el nivel más fino de resolución espacial posible en una base de datos. Por ejemplo, en grano se refiere al tamaño del píxel (o la celda) en datos espaciales o mapas raster. En mapas de vectores, se refiere al polígono más pequeño del mapa. La extensión espacial se refiere al tamaño del área de estudio. Elsistema de clasificación se refiere al número, y tipos de clases de usos del suelo utilizadas en la descripción de un paisaje. Por ejemplo, un paisaje puede ser clasificado como bosque, y no-bosque; o puede ser subdividido dentro de bosque, urbanizaciones, agricultura y plantaciones. El grano y la extensión de los datos utilizados en un análisis de patrones paisajísticos tienen una influencia sobre losresultados numéricos de varias métricas paisajísticas. Esta sensibilidad significa que la comparación de paisajes representados en escalas distintas pueden ser inválidos o con sesgos importantes, o que las diferencias entre los paisajes pueden ser principalmente debidos a diferencias de escala y no a diferencias entre los dos paisajes. Pero esta sensibilidad no existe para todas las métricas(algo que vamos a explorar más tarde) y algunas métricas cambian más con cambios en escala que otros. Durante este laboratorio, consideren cuáles métricas tiene mayor cambio, y cuáles no cambian. El grano puede tener una influencia mayor en el tamaño del parche, densidad de parches, y diversidad de usos de suelo. Por el contrario, cambios en la extensión del mapa, particularmente en pequeñasextensiones, pueden existir sesgos, o errores importantes en función de los bordes que resulta en errores en estimaciones de tamaño y forma de parches.
Sabemos que existe una relación entre área y riqueza de especies, esta misma relación existe entre número de usos del suelo y extensión de un paisaje. Por fin, el sistema de clasificación elegido cuando un paisaje está representado como un mapa tambiéntiene una influencia mayor en los resultados numéricos de varias métricas paisajísticas. Las categorías utilizadas deben ser elegidas por una razón, o una pregunta particular. Por ejemplo, 12 categorías de usos del suelo pueden ser apropiadas para describir el Corredor Biológico de cualquier lugar, pero si nos interés la vegetación dentro del Parque Nacional, probablemente necesitamos mayor...