aprendiendo de las vegas

APRENDIENDO DE LAS VEGAS
La arquitectura de lo feo y lo ordinario, o el tinglado decorado. Robert Venturi.

El autor hace la comparación entre dosobras, analizandolas desde el punto de vista del contenido de la imagen una que es la ¨Guild House¨, mas bien tradicional que se asemeja a un palacio,con una fachada principal monumental, con seis plantas, etc. Y la otra ¨Crawnford Manor¨ que es un edificio más moderno, con formas complejas y continuas ala vez, que lo hace mucho más interesante. El autor menciona que su edificio en lo que se vuelve menos interesante que el moderno es que su sistemaconstructivo y programa son convencionales y los parecen, pero lo que la hace ser valorada es que su sistema de espacios y estructuras están al servicio delprograma y el ornamento se aplica con independencia de ellos. El texto hace ver como a través del movimiento moderno desapareció el ornamento en los edificios, yestos se transformaron en el ornamento mismo.
“Irónicamente, la arquitectura moderna de hoy, al rechazar el simbolismo explícito y el ornamento frívolo,ha hecho que todo el edificio degenere en un gran ornamento. Al sustituir la decoración por la articulación se ha convertido en un pato”1
En cambioCrawnford Manor su sistema constructivo y programa son corrientes y convencionales , pero no lo parecen da la impresión de ser tecnológicamente mas avanzada yespacialmente mas progresiva el contenido del simbolismo es lo que el autor llama “heroico y original” aunque su sustancia sea convencional y ordinaria