Análisis de Alegoría de la Caverna y Cuando fallan las apariencias.

Evaluación domiciliaria de Filosofía

1. ¿Cuáles son las diferencias que se plantean en la forma de conocer de Platón y Barylko?
Las diferencias que se plantean son las siguientes:
En la formade conocer de la Alegoría de la caverna el esclavo es obligado a salir al conocimiento en su periodo de saber éste lo ejecuta con gran dificultad y dolor; sin embargo en el texto de Barylko se presentauna necesidad de saber e invitación a filosofar voluntaria, impulsada tras la duda, el camino se presenta de forma más sencilla en éste último.
2. ¿Dónde se encuentran las respuestas?
En ambostextos las respuestas se encuentran en el conocimiento, lo que cambia es la forma en la que se llega a el mismo. Uno es impulsado por la duda y la crisis y el otro es obligado; sin embargo en ambos seencuentra este punto de coincidencia en ambos textos.
3. Escribe un texto de una carilla comparando ambos textos.
En el texto de Platón: Alegoría de la caverna, nos encontramos con los esclavosinmovilizados y obligados a mirar una pared en la que solo se distinguen los reflejos y sombras de los objetos que se mueven atrás de ellos, sin ver la realidad o el objeto en sí mismo guiándose por estosreflejos. Eventualmente uno de los esclavos es obligado a ir hacía el conocimiento, en su camino hacia el saber experimenta gran dolor y dificultad hasta llegar al verdadero conocimiento simbolizadocomo el sol o la luz. Al llegar a este se compara la vida del esclavo desde que fue encadenado hasta su liberación intelectual, se hace énfasis en esta cuestión y en el “qué pasaría si volviera a suantigua vida”, el esclavo obviamente decide no volver a ella, pero el plateo de esta duda sigue vigente y se responde con la negativa; el esclavo sería marginado y hasta matado por sus “compañeros” yaque ellos no querrían saber lo que él llegó a conocer.
A diferencia de la Alegoría de la caverna, Barylko propone que la filosofía precisamente es cuando uno despierta y se da cuenta que está...