Análisis de Crónica de una muerte anunciada

Crónica de una muerte anunciada, Gabriel García Márquez
EL AUTOR
El recientemente fallecido escritor, novelista, cuentista, guionista y periodista colombiano nació en Aracataca y se
formó inicialmente en el terreno del periodismo. Debido a sus ideas políticas izquierdistas hubo de pasar las
décadas de 1960 y 1970 en un exilio voluntario en México y España. Sus novelas más conocidas son Cienaños de
soledad (1967), que narra en tono épico la historia de una familia colombiana y El otoño del patriarca (1975), en
torno al poder y la corrupción políticos. Crónica de una muerte anunciada (1981) es la historia de un asesinato en
una pequeña ciudad latinoamericana. García Márquez ha despertado admiración por la personalísima mezcla de
realidad y fantasía (“realismo mágico”) que lleva acabo en sus obras narrativas. Recibió el Premio Nobel de
Literatura en 1982 y fue formalmente invitado por el gobierno colombiano a regresar a su país, donde ejerció de
intermediario entre el gobierno y la guerrilla a comienzos de la década de los ochenta.
LA OBRA
La crónica
García Márquez afirmaba que Crónica de una muerte anunciada era "una perfecta unión entre periodismo y
literatura”,reforzando el título de descripción periodística de su novela. A pesar de ello, algunos críticos han
relacionado esta obra con la novela policíaca; pues tiene muchos elementos propios de este tipo de género: un
móvil, unos asesinos, una víctima, violencia en la ejecución del crimen, tensión y suspense. Claro que este último
elemento tiene aquí un significado muy especial, puesto que el lector sabedesde la primera línea que Santiago
Nasar va a morir: "El día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para esperar el
buque en que llegaba el obispo". Lo que nunca sabrá el lector —y esto aparta a Crónica de una muerte anunciada
de la novela policíaca— es el por qué murió Santiago Nasar. La labor investigadora del narrador no culmina con
éxito. Aunque losasesinos, antes de cometer el asesinato, habían voceado por todo el pueblo sus intenciones, no
se llega a establecer si el asesinado era o no realmente culpable. O dicho de otra manera: no se llega a saber por
qué fue acusado por Ángela Vicario, ¿quizás porque pretendía ocultar a su verdadero "perjudicado” y pensaba que
sus hermanos no se atreverían con Santiago, como se dice en el libro? En suma,aunque la presencia de los
elementos policíacos sea innegable, es cierto que Crónica… se muestra ante el lector como una verdadera crónica
periodística: se recoge una minuciosa cronología de los hechos y se desarrolla una narración. Pero está claro que
no se trata solamente de eso, pues, como veremos a continuación, hay también una elaboración literaria muy
cuidada. Es un texto en el queconvergen el periodista y el novelista y se funden la narración objetiva y la fabulación
narrativa para atrapar al lector en el juego realidad/ficción y en el encaje de piezas del relato que se le sirven de
forma discontinua.
La historia
El protagonista, Santiago Nasar, hijo único de una familia rica que vive en un pueblo costero de Colombia, es
asesinado por los gemelos Pedro y Pablo Vicario. Asítratan de restaurar el honor de su hermana Ángela, que culpa
a Santiago cuando su marido, Bayardo San Román, descubre que no es virgen y la devuelve, la misma noche de su
boda, a la casa paterna.
Esta novela resulta ser una crónica y lo que el cronista-narrador nos transmite es un suceso real -tal era el grado de
cercanía del escritor y su familia con los protagonistas de lo acaecido que sumadre le pidió que no escribiese nada
de todo ello hasta que los implicados hubiesen muerto-, materia periodística cotidiana; un suceso que, sin embargo,
la imaginación del novelista ha transmutado hondamente y ha convertido en la historia de una pasión amorosa que
crece en la separación de los amantes. Un amor que vence la ofensa y el rechazo, la soledad y el silencio e incluso
el paso del...