Análisis De Pepita Jiménez

ANÁLISIS DE LA OBRA PEPITA JIMÉNES

Jair Sayd Ferreira
Universidad Federal de Mato Grosso
Cuiabá – Brasil
15/09/2011

1. JUAN VALERA

Juan Valera (1824-1905) nació en Cabra,Córdoba en Andaluzia. Era de familia ilustre y eso le permitió obtener una buena educación. Fue diplomático en diversos países europeos y americanos. Juan Valera fue un hombre de mundo, refinado y enemigo deexcesos. Ideológicamente, fue un liberal moderado, tolerante y elegantemente escéptico en cuanto a lo religioso.
     Fue antes crítico que escritor. No publicó hasta los cincuenta años. Ha sido considerado como el máximo representante del arte por el arte (Montesinos). Su realismo es moderado: rechaza, por un lado, los excesos fantasiosos o sentimentales de la novelística romántica; pero, porotra parte, elimina los aspectos más desagradables de la realidad: No es extraño que declarase que, si la realidad es desagradable, el escritor debe "mentir para consuelo" de sus lectores.
     Sus mejores hallazgos, en cuanto al contenido de sus obras, reside en los análisis psicológicos que realiza de sus personajes. Sus obras poseen una ambientación precisa y los personajes sonverosímiles.
     Se mostró contrario a las novelas de tesis, aunque en sus obras se puede apreciar la tendencia a demostrar una de ellas: en el conflicto entre el deseo y los impulsos humanos frente a los convencionalismos (sobre todo religiosos), vencen siempre los primeros: la vida, la pasión se anteponen al pseudomisticismo.
     En cuanto al estilo, la crítica coincide afirmar que elsuyo es el más cuidado de entre todos los escritores realistas. Busca la sencillez; se decanta por la selección. De ahí los importantes aciertos estilísticos que apreciamos en sus obras.

1. RESUMEN DE LA OBRA
Pepita Jiménez es considerada por la crítica la mejor obra de Juan Valera. La obra empieza y termina con citaciones en latin. En el prólogo hay una epígrafe NESCIT LABI VIRTUS p.19,que quiere decir “La virtud no se equivoca” y el epílogo termina con una citación de Lucrecio, poeta y filósofo latino “Nec ine te quiqdam dias in luminis oras. Exoritur, neque fit laetum, neque amabile quiqdam” p. 194, que quiere decir, “Sin ti nada puede ascender a las gloriosas regiones de la luz. No hay sin ti en el mundo ni alegria ni amabilidad.”
El autor nos presenta la obracomo si fuera un manuscrito que él encontró entre los papeles de un deán de una catedral andaluza. Nos explica que cambiará los nombres de los protagonistas. Esto imprime un carácter de veracidad a la obra. Hay en la obra diferentes puntos de vista; se consigue así crear un relato rico y variado; al principio, sólo conocemos lo que el protagonista desea, pero poco a poco (en las dos últimaspartes) tenemos una visión mejor de la obra.  
 La historia empieza con quince cartas mandadas por don Luis de Vargas, a su tio, el deán del seminário donde don Luis estudiaba. Estas carstas fueron escritas en un período de cuatro meses cuando don Luis estaba en casa de su padre en un pueblo Andaluz. Su padre, que tenia cincuenta cinco años, don Pedro de Vargas, era el cacique del pueblo, muy rico yrespetado que habia mandado don Luis estudiar con su tio en un seminário desde sus doce años. Don Luis es un seminarista que está decidido a ser sacerdote.
 Al llegar al pueblo don Luis descubre que su padre pretende a la joven viuda de veinte años llamada Pepita Jiménez. Pepita es una mujer muy linda, rubia, de ojos verdes, refinada, de piel blanca y que cautiva el joven don Luis. Pepitaestuvo casada con don Gumersindo, un viejo de ochenta años, tio de Pepita y muy rico, con quien ella vivió três años hasta su muerte. Después de esto, su madre murió y Pepita quedó sola con una gran fortuna.
En un paseo al Pozo de la Solana, en el dia 22 de abril, un lugar muy hermoso, donde van don Luis, Pepita Jiménez, don Pedro, Doña Casilda, Currito, el vicario, el médico y el escribano,...