Análisis del Discurso. Invictus
Páginas: 26 (6468 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2013
Análisis del Discurso
Yenizar Sousa Aubert
“Muchas son las recitaciones del mismo poema y la ejecución es sólo un evento, pero el poema en sí, si poema hay, tiene que serun objeto duradero”
Wimsatt y Beardsley
INVICTUS
JUSTIFICACIÓN
Existen piezas discursivas probadas que pueden ser usadas en retórica una y otra vez en circunstancias completamente diferentes. He aquí dos casos opuestos unidos por una de ellas:
El 11 de febrero de 1990, el líder sudafricano NelsonMandela salía de la cárcel para acabar con el apartheid en su país, había permanecido en prisión 27 años; tres años después recibiría el premio nobel de la paz. En varias entrevistas y discursos ha contado y recitado un poema victoriano que le ayudó a sobrellevar tantos años de encierro y le dio fuerza para llegar a la presidencia.
El 16 de abril de 1995, el terrorista norteamericano TimothyMcVeigh hizo explotar un edificio federal en la ciudad de Oklahoma, matando a 168 e hiriendo a 680, en su mayoría bebés y niños pequeños que asistían a una guardería en el interior.
Fue condenado a muerte y recibió una inyección letal el 11 de junio de 2001. En lugar de pronunciar sus últimas palabras decidió dejar un poema como testimonio. Jamás mostró señal de arrepentimiento.
El poema deambos casos es el mismo: Invictus, escrito por William Ernest Henley en 1875, también en circunstancias de fuerte sufrimiento personal.
El objetivo del presente trabajo es analizar el poema, con la base teórica de Roman Jakobson y Michael Riffaterre, hacer una comparación contextual y, bajo ese contexto una interpretación de lo que podría significar para el autor, para Nelson Mandela y paraTimothy McVeighy ; y, finalmente demostrar que un poema con fuertes valores universales de corte bíblico puede ser utilizado en el arte del discurso persuasivo o retórica para cualquier propósito mediante el esquema argumentativo de superar la adversidad.
CORPUS DEL ANÁLISIS
INVICTUS1
WILLIAM ERNEST HENLEY
Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thankwhatever gods may be,
For my unconquerable soul.
In the fell clutch of circumstance,
I have winced but not cried aloud.
Under the bludgeonings of chance,
My head is bloodied but unbowed.
Beyond this place of wrath and tears,
Looms but the horror of the shade.
And yet the menace of the years,
Finds, and shall find me, unafraid
It matters not how strait the gate,
How charged withpunishments the scroll,
I am the master of my fate,
I am the captain of my soul.
Traducción:
Desde la noche que sobre mí se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen,
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia,
nadie me vio llorar ni pestañear.
Bajo los golpes del destino,
mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá deeste lugar de lágrimas e ira
yacen los horrores de la sombra,
pero la amenaza de los años,
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino,
cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el amo de mi destino;
soy el capitán de mi alma.
CONSIDERACIONES TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS
Jakobson incluye entre las diferentes funciones de la lengua, La funciónpoética, que podríamos definir como el mensaje por el mensaje y se manifiesta en todos aquellos casos en que en el corpus discursivo se da una especie de relación reflexiva . Se remite predominantemente a sí mismo. 2
El rasgo lingüístico indispensable en cualquier fragmento poético o la función poética “proyecta el principio de la equivalencia del eje de selección al eje de combinación” (1958) ....
Yenizar Sousa Aubert
“Muchas son las recitaciones del mismo poema y la ejecución es sólo un evento, pero el poema en sí, si poema hay, tiene que serun objeto duradero”
Wimsatt y Beardsley
INVICTUS
JUSTIFICACIÓN
Existen piezas discursivas probadas que pueden ser usadas en retórica una y otra vez en circunstancias completamente diferentes. He aquí dos casos opuestos unidos por una de ellas:
El 11 de febrero de 1990, el líder sudafricano NelsonMandela salía de la cárcel para acabar con el apartheid en su país, había permanecido en prisión 27 años; tres años después recibiría el premio nobel de la paz. En varias entrevistas y discursos ha contado y recitado un poema victoriano que le ayudó a sobrellevar tantos años de encierro y le dio fuerza para llegar a la presidencia.
El 16 de abril de 1995, el terrorista norteamericano TimothyMcVeigh hizo explotar un edificio federal en la ciudad de Oklahoma, matando a 168 e hiriendo a 680, en su mayoría bebés y niños pequeños que asistían a una guardería en el interior.
Fue condenado a muerte y recibió una inyección letal el 11 de junio de 2001. En lugar de pronunciar sus últimas palabras decidió dejar un poema como testimonio. Jamás mostró señal de arrepentimiento.
El poema deambos casos es el mismo: Invictus, escrito por William Ernest Henley en 1875, también en circunstancias de fuerte sufrimiento personal.
El objetivo del presente trabajo es analizar el poema, con la base teórica de Roman Jakobson y Michael Riffaterre, hacer una comparación contextual y, bajo ese contexto una interpretación de lo que podría significar para el autor, para Nelson Mandela y paraTimothy McVeighy ; y, finalmente demostrar que un poema con fuertes valores universales de corte bíblico puede ser utilizado en el arte del discurso persuasivo o retórica para cualquier propósito mediante el esquema argumentativo de superar la adversidad.
CORPUS DEL ANÁLISIS
INVICTUS1
WILLIAM ERNEST HENLEY
Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thankwhatever gods may be,
For my unconquerable soul.
In the fell clutch of circumstance,
I have winced but not cried aloud.
Under the bludgeonings of chance,
My head is bloodied but unbowed.
Beyond this place of wrath and tears,
Looms but the horror of the shade.
And yet the menace of the years,
Finds, and shall find me, unafraid
It matters not how strait the gate,
How charged withpunishments the scroll,
I am the master of my fate,
I am the captain of my soul.
Traducción:
Desde la noche que sobre mí se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen,
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia,
nadie me vio llorar ni pestañear.
Bajo los golpes del destino,
mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá deeste lugar de lágrimas e ira
yacen los horrores de la sombra,
pero la amenaza de los años,
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino,
cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el amo de mi destino;
soy el capitán de mi alma.
CONSIDERACIONES TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS
Jakobson incluye entre las diferentes funciones de la lengua, La funciónpoética, que podríamos definir como el mensaje por el mensaje y se manifiesta en todos aquellos casos en que en el corpus discursivo se da una especie de relación reflexiva . Se remite predominantemente a sí mismo. 2
El rasgo lingüístico indispensable en cualquier fragmento poético o la función poética “proyecta el principio de la equivalencia del eje de selección al eje de combinación” (1958) ....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.