Análisis del libro de la dictadura a la democracia de Gene Sharp

Análisis del libro de la dictadura a la democracia de Gene Sharp
Por: Nelson Ortega | Jueves, 10/04/2014 08:01 AM | Versión para imprimir
1. Introducción
El presente texto contiene un análisis del texto de Gene Sharp (1993) denominado De la dictadura a la democracia, el cual contiene a groso modo las líneas generales y específicas de acción que han emprendido los sectores extremistas de laDerecha Venezolana auspiciados por los Centros de Poder Internacional, para aplicar el Golpe Suave contra la Revolución Bolivariana, desarrollado de forma sistemática y continuada para derrocar el Gobierno Legítimo y Constitucional de nuestro país mediante una agenda desestabilizadora, con un guión previamente establecido descrito ya en el texto.
1. Análisis del Texto en la Coyuntura Venezolana.
En unprincipio es necesario desarrollar algunos de los elementos conceptuales generales que emergen como categorías insurgentes para ir generando la aplicación de este manual:
1. Régimen Dictatorial
2. Resistencia
3. Lucha Pacífica
4. Oposición Democrática
Cada una de ellas tiene consigo una concepción que se enmarca en la representación de símbolos y consignas que acompañan la campaña sistemáticadesestabilizadora para el posicionamiento de las fuerzas violentas dentro del imaginario colectivo.
Destaca además contradictoriamente esta como una lucha pacífica asumida por Sharp (1993) El combate contra los dictadores por supuesto causará bajas (p. x), de forma tal que la disposición de encontrar la violencia también se refleja explícitamente en el texto.
A partir de este momento se analizan cadauno de los 10 (diez) aspectos mencionados en el texto desarrollados como agenda desestabilizadora:
II.1 Enfrentándose a Dictaduras Realísticamente
En este apartado se desarrollan los asuntos referidos a las libertades y emerge un término muy usado por los voceros oficiales de la oposición venezolana independientemente de su posición asumida frente a la violencia generada: brutal represión.Igualmente diferencian los dictadores como aquellos que manejan en superioridad los armamentos, municiones, transporte, y en el tamaño de las fuerzas militares (p. 4, Sharp, 1993); de los demócratas en condición de inferioridad. Sobre este aspecto en particular es necesario aclarar que constitucionalmente el uso legítimo de la fuerza y del control del orden público reposa en el Estado, hecho atribuido encualquier país democrático, y que quienes alteran tales condiciones, tal como es el caso actual del movimiento fascista no tienen en su base de origen la democracia.
Como la matriz ante la opinión pública de las fuerzas opositoras viene dada al carácter dictatorial del Gobierno, no se consideran las elecciones como un instrumento efectivo para un cambio político, esto implica que los gruposviolentos que han optado por esta vía no abandonarán su lucha asumida.
También comprenden el papel que juegan otros actores de oposición que han llegado a asumir algunos espacios de poder vía electoral y que luego resultan ser perseguidos; específicamente hace referencia al arresto o la intimidación. Sobre este punto, tres consideraciones: 1) La posición que han buscado ciertos personajes políticospara victimizarse (caso Leopoldo López, MCM, Ramón Muchacho, Daniel Ceballos, entre otros) es parte de la estrategia implementada, 2) El Papel que juega Capriles y otros sectores de la MUD al mantenerse relativamente al margen solo dejan posiciones para sacar provecho de un mismo objetivo que los unifica, y 3) Resulta contradictorio como un manual que dice luchar contra la dictadura disponga deaspectos relacionados con elecciones donde participa la oposición, en ello denota la doble intención del contenido del mismo.
Resulta interesante como las categorías van ascendiendo de Brutal Represión a Brutal Dictadura, hay que estar muy atentos con este aspecto.
Aparece además la presencia de fuerzas externas, que a efectos del manual solo son útiles si ocurre según Sharp (1993) el boicot...