Análisis Etico De La Película Secretos Compartidos

ANÁLISIS ÉTICO DE LA PELÍCULA SECRETOS DE DIVÁN
La película Prime o Secretos de Diván presenta dos contextos completamente diferentes, el primero es el lugar en donde residen, Estados Unidos con sus costumbres occidentales y muy liberales en contraposición con las de los judíos, este es el segundo contexto que se nos presenta, una familia judía que pretende que viviendo en E.E.U.U. sus hijoscontinúen sus tradiciones. Aunque no imposible muy difícil de seguir cuando las costumbres son completamente diferentes.
El problema principal es que el muchacho, hijo de Lisa, descendientes de judíos pero radicados en E.E.U.U. se enamora de Rafi, una estadounidense 14 años mayor que él y su madre muy apegada a las costumbres judías no lo acepta y trata de convencerlo para que no continúe con esarelación.
Además Lisa es psicóloga y por casualidades de la vida Rafi es su paciente y ella le cuenta de su relación con un muchacho menor que ella, en un principio Lisa la alienta a seguir adelante, sin embargo cuando se entera de que es su hijo, no le parece adecuado, busca terapia y supervisión (que dicho sea de paso deja mucho que desear) pero continúa dándole terapia a Rafi, enterándose desecretos muy íntimos de su hijo por medio de esta.
En primer lugar debemos de destacar que los terapeutas se enfrentan al desafío de mantener un equilibrio entre sus valores personales y los principios éticos de su profesión y la ley. Al respecto Brugmann y compañía en el artículo 20 dicen que el terapeuta debe de “rehusar guiarse solamente por el interés pecunario o personal en la prestación de susservicios profesionales, y evitar la aceptación de casos que impliquen sostener principios contrarios a sus convicciones personales o científicas…” (1997. págs.11-12)
Vemos que Lisa a sus pacientes los insta a comportamientos que en lo particular a sus hijos, les reprocharía hay una clara incoherencia entonces no se ve un equilibrio claro entre lo que piensa y entre lo que aconseja duranteterapia. Si bien es cierto es por su cultura debería tener claro qué casos según la misma o qué tipo de población puede atender y qué tipo de problemas y población no puede atender.
El bienestar del cliente versus las necesidades del terapeuta, el terapeuta se ve beneficiado, recibe múltiples recompensas por su labor como por ejemplo: dinero, autorrealización, curiosidad voyerista, crecimientopersonal entre otros. En el caso de la película ganan las necesidades de la terapeuta, pues ella en lugar de dar prioridad a la clienta, ahonda en detalles para saber acerca de la vida de su hijo. No es ético pues es deber de la terapeuta velar por el proceso y bienestar de la clienta.
Se viola el artículo 5, del capítulo segundo, del Código de ética Profesional de Costa Rica que dice que “el psicólogoen el ejercicio profesional se guiará por los principios de responsabilidad y respeto”. (2002. p.46) El principio de responsabilidad según el texto Normas Éticas de los Psicólogos implica “objetividad y la integridad y mantiene los más altos niveles posibles en los servicios que ofrece.” (p.639). Por lo que se puede observar que de ninguna manera este actuar de Lisa es responsable ni de respetopara con su paciente pues llega un momento en el que las intervenciones de la terapeuta no son adecuadas, ni objetivas, se ven mermadas su eficiencia y efectividad, tampoco acepta la situación
También se transgrede el artículo 13 de este mismo capítulo que dice: “Salvo cuando la técnica a emplear no afecte ni sea afectada por este tipo de vínculos, el psicólogo deberá evitar involucrarse enrelaciones terapéuticas con personas con quienes tenga vínculos de autoridad o de estrecha intimidad.” (2002. P.47) Deberá restringir su relación dentro del área estrictamente profesional.” Por lo que una vez que ella se enteró de la relación que Rafi iniciaba con su hijo, debió de referirla porque evidentemente era imposible actuar de manera objetiva si su hijo estaba involucrado, es importante tener...