Análisis Industria Valor Agregado

Panorama de Colombia 2010 – 2014, a través de variables macroeconómicas de crecimiento

(Banco Mundial)


Con el advenimiento del siglo XXI, Colombia comenzó un proceso político de apertura y desarrollo económico en un sentido neoliberal. A medida que el nuevo siglo transcurría y el gobierno del país quedaba en manos de unos muy característicos mandatarios, la nueva apuesta económica empezaba amostrar sus primeros resultados que, aunque satisfactorios, se encontraban, como casi todo en Colombia, llenos de contrastes.

Una economía en constante crecimiento en muchas de sus variables, una internacionalización de la industria y la inversión, todo un panorama esperanzador. Sin embargo, y a pesar de la teoría, en muchas ocasiones este crecimiento no se veía reflejado necesariamente eninversión social y mejoras en la calidad de vida del colombiano. Además, volvamos a citar los contrastes, el país estrenó al mismo tiempo constitución y políticas económicas, cual si fuesen jean y camiseta. Y a pesar de que parecía que en principio combinaban, su nuevo atuendo le obligó, aún hoy en día, a intentar conciliar un modelo cuasi salvaje del capitalismo con la idea constitucional de un estadosocial de derecho que busca la equidad, la igualdad y la inversión social. Una breve muestra de la paradoja colombiana, por llamarla de alguna manera.

Del 2010 -2014 (periodo de tiempo que nos concierne y del cual tenemos datos precisos (en teoría)) el país se encontró con una vibrante alza, imaginable solo por muy pocos optimistas de antaño. Pero, más que a causa de la realidad, esa noción deque todo va muy bien quizás se fue construyendo como un paralelo a la crisis vivida en un país vecino, al que los más soñadores llamarían hermano.
Panorama de Venezuela 2010 – 2014, a través de variables macroeconómicas de crecimiento

(Banco Mundial)<> Proclama con la que Hugo Chávez llegó al poder y que, todo indica, se fue a la tumba con él. Para Venezuela este no fue un siglo ordinario (si es que alguna vez en la vida de alguna nación, existió o existirá un siglo ordinario) sino más bien trepidante. Cuando algo sube, necesariamente, otro algo tiene que bajar. Como si la esperanza seconstituyese de fracasos, cuando esta sube, en el peor de los casos, tienden a bajar las realidades positivas. Al parecer, a Venezuela le tocó el peor de los casos. Tuvo que pasar desde una eufórica llamada a la igualdad, al anti-imperialismo, al bienestar social y a la identidad cultural; hasta la tragedia.

Abandonemos la tendencia necrófila del ser humano. Pensemos que la gran ausencia de datos en lasbases del banco mundial sobre economía y desarrollo en Venezuela a partir de la muerte de Chávez (2013), se debe a un descuido de la entidad, a un desorden estadístico, a vacíos que se subsanaran pronto y no deberían generar mayor preocupación o, ¿Por qué no?, a que todo va de maravilla en el país. Lo cierto es que no hay respuestas, y aunque lográsemos tomar esa actitud optimista, muchos de estospanoramas son igualmente desoladores.

No es que la estadística sea chamanica o que suela revelar verdades absolutas, pero cuando observamos el periodo 2010 – 2014 de Venezuela, solo quedan incógnitas.

Comparemos entonces, como podrían relacionarse, vincularse e, incluso, condicionarse ambas naciones con sus respectivas variables.

Análisis complejo enfocado en el crecimiento de PIB anual,inversión extranjera directa, entrada neta de capital (balanza de pagos, US$ a precios actuales).

Lo primero que podemos observar al comparar las variable son las diferencias que existen entre ambas economías respecto a la inversión extranjera. Esto se puede deber a varios aspectos, pero uno de los más importantes es el sistema de gobierno y su posición respecto a la economía.

Colombia ha venido...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.