Análisis Jurisprudencial nº 228/11 de la corte constitucional

Análisis Jurisprudencial

Sentencia de constitucionalidad
nº 228/11 de la corte constitucional
Fecha: 30 de marzo de 2011 Bogotá
Expediente D-8216
Ponente: Juan Carlos Henao
Actor: MaríaFernanda Orozco Tous y Nixon Torres Cárcamo
Demandado: decreto ley 1282 de 1994 art. 6 y ley 797 de 2003 art 9 y 10

HECHOS:
Atentan con los art 48 y 53 de la constitución política
Las normasdemandadas hacen relación al régimen pensional de los aviadores civiles y especiales, los demandantes consideran que la norma demandada violan el derecho de progresividad y prohibición de regresividad delos derechos sociales, por cuanto o debido al reconocimiento de las condiciones de tiempo, de servicio y monto de liquidación de la pensión, que tenían los aviadores civiles que pertenecen al régimende pensión especial transitorias, eran mejores a la modificación tratadas en la ley 797/03
Del mismo modo argumentan que, “hoy un aviador civil, para reunir los requisitos de pensión, debe acreditarmil ciento setenta y cinco (1175) semanas cotizadas, cuando bajo los requisitos que le impuso en su momento el artículo 33 de la Ley 100 de 1993, eran solo, en materia de semanas cotizadas, en untotal de mil (1000) semanas” y agregan que “con la modificación del artículo 10 de la Ley 797 de 2003, ya el monto de la pensión sobre las primeras mil (1000) semanas cotizadas, no es del sesenta y cincopor ciento (65%) sobre el ingreso base de liquidación, sino entre el cincuenta y cinco (55%) y el sesenta (65%) (sic) sobre el ingreso base de liquidación.
Las leyes demandadas hace más gravosos losrequisitos de tiempo, de servicio y de monto de liquidación.
Ley 797(1175 semanas), antes (1000 semanas), antes 85% monto máximo ley 797 80% sobre el ingreso de la liquidación.
Progresividad: unavez alcanzado un determinado nivel de protección la amplia libertad del legislador se ve restringida en materia de derecho social, la prohibición del retroceso no puede ser absoluta sino debe ser...