Análisis sentencia referendo

Análisis Gereneral : Referendo Reeleccionista: Sentencia C-141 de 2010


La Sentencia C. 141 de 2010 (M.P. Humberto Sierra Porto), mediante la cual la Sala Plena de la Corte Constitucional decidiódeclarar INEXEQUIBLE en su totalidad la Ley 1354 de 2009 "por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reformaconstitucional" al considerar que, una segunda reelección presidencial sustituye ejes estructurales de la Constitución Política y, por lo tanto, la Ley 1354 de 2009 que busca hacer posible una reformaconstitucional que la instituya vulnera la Carta y debe ser declarada inconstitucional.
Algunos de los Argumentos más importantes de la sentencia de la Corte son:

1. La Constitución prevalece. "Lavigencia de la Constitución Política es la mayor garantía de los derechos fundamentales, del respeto a la dignidad de las personas, la libertad, la igualdad, la diversidad y el pluralismo como valoressociales aglutinantes. El principio de supremacía Constitucional permite que hombres y mujeres consideren la Carta Política como un facto de cohesión, el alero protector que a todos nos cobija"

2.Esencia de la Carta es intocable. "La Corte reitera su jurisprudencia en relación con los límites del poder de reforma de la Constitución, insistiendo en que el poder constituyente derivado tienecompetencia para reformarla, más no para sustituirla, por lo cual todo cambio de identidad del texto constitucional implica un vicio de competencia por exceso en el ejercicio del poder reformatorio,reiterando que a la luz de la jurisprudencia de esta corporación no proceden reformas constitucionales que desconozcan los principios estructurantes o elementos definitorios de la Carta Política de1991, pudiendo realizarse el control incluso sobre la Ley misma que las convoque (...) Respecto de la Ley 1354, encontró la Corte que desconoce ejes estructurales de la Constitución, como el principio...