Análisis Sobre Calígula

Análisis práctico teatral sobre CALÍGULA de Albert Camus Una nueva mirada hacia Calígula Quiero comenzar explicando porqué Calígula. He elegido esta obra porque, aunque Camus la sitúe desde unpersonaje que fue real en la historia si bien haciendo su propia versión, pienso que es atemporal. Trata temas tan naturales y fundamentales de la condición humana como la existencialidad del ser, sufinitud, la muerte, la justicia, el uso del poder y las emociones que siente el ser humano entre otras, que podría encuadrarse en diferentes momentos y lugares de la historia de la humanidad. Propongo, loprimero, que el contexto donde se desarrolla la acción no sea un palacio sino un circo. Calígula en vez de emperador, va a ser el director de un circo: quien pone las normas, quien dirige al grupo yademás es el jefe de los trapecistas, siempre está por encima de los demás. A este personaje lo voy fragmentar en dos y por tanto serán dos actores los que representen a la vez. Este desdoblamiento creoque es interesante porque de esta manera puedo mostrar dos maneras o dos actitudes de un mismo personaje encarnado en dos cuerpos reales que son en realidad el mismo. Dos Calígulas: uno es elCalígula íntimo que es el que habla consigo mismo y el que aunque se siente coherente con su ser también duda y es humano como todos los demás, es el aspecto más cercano y está con los pies descalzos tocandoel suelo. Otro es el Calígula que se dirige a los demás, el trapecista que habla desde arriba, el que juzga y el que no tiene miedo, el que grita y parece estar loco como el que arriesga su vida alsubirse en un trapecio sin red que le salve si se cae. Cesonia será la mujer trapecista del director y Escipión el trapecista segundo, el incondicional de Calígula. Quereas fue domador de leones y digofue porque ahora es el

jefe del grupo de payasos que junto a sus ayudantes Senectus, Metelo y Lépido hacen una actuación de cara al público y otra diferente de cara a Calígula. Un dato...