Análisis Tornero

Aida Fortuño Ramos
24-sep-2013
"Nuevas corrientes teóricas de la comunicación y de las organizaciones"
“La participación por un lado y
la negativa de tener contacto
personal por el otro“
Me esmuy interesante entender esta nueva forma de ver y practicar la comunicación.
Por un lado las redes sociales como principales personajes en la interacción de la
sociedad actual, que fungen comoherramientas clave para la comunicación de los
individuos, desde expresar el punto de vista partircular de cada uno sobre la política, la
ciencia, la religión, hasta el simple hecho de “anunciar“ quécomí hoy. Esto brinca más allá
y la idea que plantea Tornero sobre la participación en particular, (la que se dará al
margen de los medios masivos) me parece muy interesante. ¿Perderán importancia eimpacto? Como paréntesis, la fuerza que tal vez no hemos comprendido que las redes
sociales tienen hoy, en algunos casos. Escuché de Adela Micha el comentario de “los
milagros a través de las redessociales“ y el ejemplo que planteó, fue el de la
movilización que puede causar un mensaje en el muro de alguien diciendo: “voy a
matarme hoy“. Se trata de un veterano de guerra que vivía una crisispost traumática. Al
publicar la frase anterior, en 5 horas ya había llegado a más de 5000 personas que
ofrecían su ayuda para salvarlo. Y en efecto lo salvaron. Creo que eso es participación o
almenos una forma. Aquí veo plasmado lo que comenta Tornero: “las redes sociales le
dan rapidez y flexibilidad a los movimientos“.
Redes sociales en los cambios políticos
El comentario de: “es un hechopolítico en sí“ me parece adecuado ya que la política
pura podría definirse como:
La política (del latín politicus y esta del griego πολιτικός politikós 'civil, relativo al
ordenamiento de laciudad o los asuntos del ciudadano') es una rama de la moral que se
ocupa de la actividad, en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por hombres
libres, resuelve los problemas que le plantea...