Análisis y reflexión historica de la película "la ola"

Análisis comparativo entre el tema y la película

La película muestra al espectador como se dan las bases de un régimen autoritario, en este caso el de la ola, y aludiendo al régimen nazi, respondiendo a la pregunta que sería el mensaje en cuestión, si podría volver a ocurrir.
A través del descontento social se dieron regímenes como el fascismo o el nazismo, y en la película vemos como loschavales con distintas motivaciones o problemas, se unen por la misma causa, como ya se hizo en su día.
Creo que nos enseña y advierte que las atrocidades que durante mucho tiempo y repetidas veces se sucedieron a través de la historia tienen un trasfondo a simple vista muy distinto al que realmente refleja. Nos muestra que la base de los gobiernos autocráticos y la razón por la que no se reflejaoposición a los mismos es la persuasión y la manipulación, la cual es indiferente a los ojos de los afectados, ya que oculta una razón (o excusa, quizás) de bienestar. Así podemos rescatar que todas las imposiciones del profesor tienen como causa el hecho de que dicha imposición esta hecha en teoría para bien… pero a largo plazo el poder consuma al líder y a los liderados llevándolos a lasatrocidades ya mencionadas.
El director da a entender varias cuestiones referentes a la autocracia:
Que se puede imponer sin necesidad de guerras ni golpes de Estado, sólo con estrategias políticas, en este caso las estrategias del profesor. La autocracia puede desarrollarse como un implacable virus dentro de un sistema, en principio, democrático.
Puede implantarse sin que la gente se dé cuenta deello hasta que ya es demasiado tarde. Trasladado a la película no hay mayor ejemplo que ver como se le va de las manos.

¿Por que surgió el fascismo?

Tras la guerra mundial y caída del liberalismo, una amplia capa de la población se va a encontrar en situación de paro y desarraigada con respecto a sus formas de vida civiles anteriores a la contienda. Murieron 700.000 hombres, muchasindustrias quedaron inutilizadas y la elevada deuda exterior había aumentado la inflación. Los acuerdos de paz fueron una gran decepción, ya que los aliados acordaron la entrega a Italia del Trentino, Trieste e Istria pero no de Dalmacia y Fiume, como se había acordado en el Tratado de Londres (1915). Además hubo una gran inestabilidad política, ya que entre 1919 y 1922 se sucedieron 5 gobiernosdiferentes. La crisis económica genero una fuerte tensión social, y el descontento social era cada vez más evidente, la debilitada sociedad venia en decadencia desde mediados del Siglo XIX, y solo se veía superable con una cultura revolucionaria expansiva. La idea de un todo nacional servirá para borrar las diferencias de la sociedad en la que operan distintas clases con distintos intereses,considerándose que lo que es bueno para la nación es bueno para todos los habitantes (es en estas capas sociales donde va a arraigar el nacionalismo).
Por ello Mussolini provoca el auge del movimiento revolucionario fascista en toda Italia, propugnando un sistema autoritario, que de el fin del capitalismo de las grandes industrias, a través de un extenso control y reglamentación gubernamentales. Además delas desigualdades económicas, los gabinetes estaban inestables, de modo que la manera de salir del pozo era a través de la conquista de un “espacio vital”, el cual deberían cederles los supuestamente inferiores y decadentes de la sociedad.


¿Qué consecuencias tiene aquello aún sobre la sociedad actual?

Yo creo que la mayoría de alemanes debe avergonzarse de su pasado histórico, y no lesqueda superarlo más que con la aceptación, pues en general ellos no tienen la culpa por que la mayoría ni vivió la época. La mayor consecuencia que tiene yo creo que es positiva, ya que me imagino que han aprendido la lección, por lo que si es posible que aún se pueda dar otro tipo de régimen autoritario, no será en Alemania.

Alemania es un país que ha sufrido mucho, y no solo por sus guerras...