Análisis Comparativo De Las Crisis Mexicanas De 1994
Páginas: 2 (491 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2015
Análisis comparativo de las crisis mexicanas de 1994-1995 y 2009.
“A mediados de la década de los noventa, México enfrentó una de las crisis económicas más virulentas por la que ha atravesado en suhistoria. Sin embrago, las medidas instrumentadas en el momentos por las autoridades financieras permitieron contener y revertir la crisis en un plazo relativamente corto. En la actualidad, laeconomía mexicana enfrenta nuevos desafíos, resultado esta vez del contagio de una crisis financiera que tuvo su origen en Estados Unidos y en otras economías avanzadas” (Ortiz, 2009)
El Secretario deHacienda de México durante el periodo presidencial de Carlos Salinas de Gortari, Guillermo Ortiz, escribió en febrero de 2009 un artículo titulado La crisis de 1994-95 y la actual crisis, publicado en laversión digital de la revista CNN Expansión, donde explica a detalle las diferencia entre la crisis económica de México de 1994-1995 y la de 2009.
Para el secretario de hacienda mexicano, quien fueuno de los principales protagonistas de la crisis de 1994-95, los factores principales que propiciaron la debacle de 1994 fueron el creciente déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos, esdecir que el déficit con el exterior era financiado, en su mayoría, con capitales de corto plazo, bajo un régimen de tipo de cambio semifijo o predetermiado. Estos problemas se acentuaron debido a lainsuficiente transparencia de las estadísticas oficiales.
A partir de febrero de 1994 se inició un ciclo alcista en las tasas de interés internacionales; este escenario se sumó a una situación deincertidumbre política en México (levantamiento del EZLN, asesinato del Cardenal Posadas y del candidato presidencial Colosio) detonaron la crisis ya que “los inversionistas cambiaron abruptamente supercepción acerca de la de las perspectivas de la economía mexicana, lo que dio lugar a las salidas masivas de capital” (Ortiz, 2009)
El escenario para 2009 fue muy distinto: “desde principios de...
“A mediados de la década de los noventa, México enfrentó una de las crisis económicas más virulentas por la que ha atravesado en suhistoria. Sin embrago, las medidas instrumentadas en el momentos por las autoridades financieras permitieron contener y revertir la crisis en un plazo relativamente corto. En la actualidad, laeconomía mexicana enfrenta nuevos desafíos, resultado esta vez del contagio de una crisis financiera que tuvo su origen en Estados Unidos y en otras economías avanzadas” (Ortiz, 2009)
El Secretario deHacienda de México durante el periodo presidencial de Carlos Salinas de Gortari, Guillermo Ortiz, escribió en febrero de 2009 un artículo titulado La crisis de 1994-95 y la actual crisis, publicado en laversión digital de la revista CNN Expansión, donde explica a detalle las diferencia entre la crisis económica de México de 1994-1995 y la de 2009.
Para el secretario de hacienda mexicano, quien fueuno de los principales protagonistas de la crisis de 1994-95, los factores principales que propiciaron la debacle de 1994 fueron el creciente déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos, esdecir que el déficit con el exterior era financiado, en su mayoría, con capitales de corto plazo, bajo un régimen de tipo de cambio semifijo o predetermiado. Estos problemas se acentuaron debido a lainsuficiente transparencia de las estadísticas oficiales.
A partir de febrero de 1994 se inició un ciclo alcista en las tasas de interés internacionales; este escenario se sumó a una situación deincertidumbre política en México (levantamiento del EZLN, asesinato del Cardenal Posadas y del candidato presidencial Colosio) detonaron la crisis ya que “los inversionistas cambiaron abruptamente supercepción acerca de la de las perspectivas de la economía mexicana, lo que dio lugar a las salidas masivas de capital” (Ortiz, 2009)
El escenario para 2009 fue muy distinto: “desde principios de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.