“La Crisis Economico - Financiera Mexicana De 1994-1995"

“La crisis economico - financiera mexicana de 1994-1995"
Esta crisis fue iniciada en México, pero al fin y al cabo sus repercusiones fueron a nivel mundial, todo empezó gracias a una falta de reservas internacionales gracias a la cual se devaluó el peso. Esto ocurrió durante la presidencia de Ernesto Zedillo.
Sus antecedentes fueron: La crisis de liquidez en 1982(elevadas tasas de interés ycaída del precio del petróleo); La banca privada se debilito y se iniciaron cambios estructurales con el fin de equilibrar las finanzas, al igual que el servicio telegénico la banca comercial se privatizo. Se adoptaron políticas autosuficientes de precios y tarifas de los servicios públicos y se racionalizaron los subsidios, con el fin de aminorar el déficit de las finanzas públicas, se creó unainfraestructura de carreteras de cuota y el sector privado invirtió en la construcción de plantas termoeléctricas. En cuanto a política económica el estado actuó correctamente.
Aun así, en diciembre de 1994 hubo una gran inestabilidad de los mercados, lo cual provoco muchas interrogantes por que se creía que la situación financiera mundial era estable e incluso se habían llevado a cabo muchasinversiones. Así que se dio una gran pérdida de confianza por parte de la comunidad, no solo hacia el mercado nacional si no también al internacional, acompañada de preguntas como: ¿Por qué el ahorro privado nacional es tan reducido?, ¿Por qué las tasas de interés no bajaron mas ante las numerosas entradas de capitales extranjeros?, ¿Por qué se llevaron a cabo las inversiones cuando el desequilibriocomercial ya era evidente desde finales de 1993?
Es necesario distinguir los problemas estructurales de los coyunturales, con el fin de evitar que se repitan situaciones de crisis económica; así como que en la mayoría de los ajustes cambiarios sucede una pérdida de confianza como ya fue mencionado.
Una crisis económica puede generarse por varias causas, que son explicadas desde distintos puntos devista, pero sin embargo por lo general los elementos adversos serían: Elementos políticos desfavorables, la elevación de las tasas de interés en los Estados Unidos, un nerviosismo excesivo de los agentes económicos por la sobrevaluación del tipo de peso, la pérdida de confianza hacia el gobierno y en su capacidad pasa sostener la paridad cambiaria frente a un déficit excesivo en la cuenta corrienteexterna y el bajo potencial para generar ahorro interno.
Más los analistas independientes concluyen que son más importantes los factores del tipo estructural que son, entre otros: Fracaso del proyecto neoliberal, falta de pactos: lo cual llevo al abuso de la represión salarial, la baja generación de ahorro interno, la sobrevaluación del tipo de cambio, la apretura comercial, la excesivaprotección a la banca comercial, los débiles mecanismos de supervisión bancaria, las elevadas tasas de interés para atraer capital y los factores políticos derivados de las pugnas por el poder.
En conclusión la crisis se desarrollo durante varios años y sus causas principales se ubican en la naturaleza del modelo neoliberalista y las políticas estabilizadoras.
Con la finalidad de reordenar la economíalas autoridades se dieron cuenta de que era necesario combatir la inflación, lo cual se llevo a cabo en parte gracias a los llamados pactos de concentración social. Este es el producto de un acuerdo entre el gobierno, los sindicatos y las cámaras industriales y comerciales. Resulto exitoso en los dos primeros años de vigencia para abatir la inflación, pero el hacer el desliz más lento de lo debidoprovoco una sobrevaluación del tipo de cambio provocando así un déficit en la cuenta corriente, el cual fue compensado con los ingresos del capital al mercado accionario.
Respecto al tipo de cambio, la tasa de deslizamiento ha sido muy inferior al registrado por México y EU puesto que la tasa de cambio pasó de 3.112 a 3.102 pesos en 1993, más este cambio paso casi desapercibido para la mayoría...