Analisi de la extincion de luz y fuerza

Nombre: Sánchez Robles Iván Moisés.
18/10/2009
Análisis del decreto por el que se extingue el organismo descentralizado de Luz y Fuerza del centro.
Deacuerdo con el análisis al que sometí “EL DECRETO POR EL QUE SE EXTINGUE EL ORGANISMO DESCENTRALIZADO DE LUZ Y FUEREZA DEL CENTRO” basándome en los artículos 25, 26,27,28, 71, 73, 81, 89, 90, 92, de laconstitución política de los estados unidos mexicanos, con fundamento en los artículos 1, 3, 13,17, 27 fracción II, 31 fracciones II y III, 33 fracciones I, II, III de la Ley Orgánica de laadministración pública federal; 2, 6, 8, 11, 14, 15, 16, 28, 30, 32 de la Ley federal de entidades para estatales; 1, 2, 4, 6, 7, 8 de la Ley del servicio público de energía eléctrica; 1, 76, 78 de la Leyfederal para la administración y enajenación de bienes del sector público; 6 del Decreto de presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2009 y del Decreto por el cual se crea elorganismo descentralizado de Luz y Fuerza del centro.
De acuerdo con una interpretación global e integra de lo que anteriormente invoque puedo determinar que el presidente de la república se encontrabafacultado para expedir el decreto de extinción de luz y fuerza.
Resultado de la interpretación integra del fundamento legal podemos concluir el siguiente diagrama:
Existe una norma que es la CPEUM(1), que faculta al congreso de la unión el legislar en materia eléctrica y (Bajo interpretación) al ejecutivo para expedir todas aquellas en la esfera administrativa para su observancia (2), ellegislativo expide normas reglamentarias (3) que estas a la vez facultan al ejecutivo (4) para que a través de una norma o decreto cree un organismo o lo extinga (5), con el cual pueda cumplir con susfunciones (6).
Considero que en realidad la controversia radica en la manera en la que el ejecutivo realizó el acto de extinción, un sábado por la noche, después de un evento deportivo que acapara la...