Analisis condores no entierran todos los dias

Falta el resumen del trabajo

PALABRAS CLAVE
• Bipartidismo
• Violencia
• Conservadores
• Liberales
• Poder

INTRODUCCION
La razón por la cual hacemos este articulo se basa en que, Colombia siempre ha vivido una guerra pero muchos no saben cuáles han sido las verdaderas razones, queremos hacer un análisis sobre el origen deesta guerra que evidentemente en Colombia y en cualquier lugar del mundo siempre ha sido por la lucha del poder, no podemos generalizar las causas de esta guerra , por eso en esta ocasión queremos enfatizar en lo que podemos llamar la guerra política, centrándonos en el periodo de la historia colombiana conocido como “ La Violencia” y también apoyándonos en el libro de Gustavo Álvarez Gardeazábal“Cóndores no entierran todos los días”.

El periodo de la violencia no es el origen de esta guerra política pero si es la época en la que más se evidencia, por esto es necesario hacer un análisis que nos sirva a todas las personas para buscar soluciones, y no seguir en este ciclo interminable de conflictos por la lucha del poder, porque como popularmente dicen “el que no conoce lahistoria, está condenado a repetirla”.

Estado del arte

Colombia ya hacia un tiempo que se había independizado de España, se suponía que había acabado el régimen del terror y que la esclavitud ya no existía, pero esto son solo suposiciones, en realidad Colombia nunca ha salido del conflicto armado y del régimen del terror. Lo que pasa es que el conflicto ya no era con España, sino que fue peor elconflicto se volvió internamente.

El conflicto fue político, literalmente Colombia se dividió en dos, en los liberales moderados (conservadores) seguidores de la ideología del libertador Simón Bolívar, y liberales radicales (liberales) seguidores de la ideología del general Santander. Estos dos partidos políticos siempre competían por el poder del país, pero fue tanta su rivalidad que llegaron amatarse unos y otros, solamente por pertenecer a un partido político, por vestir prendas de color azul que representaba a los conservadores y de color rojo que representaba a los liberales.

El conflicto continúo y se incremento en el gobierno de Mariano Ospina (1946 – 1950), aunque todos pensaron que el conflicto disminuiría, porque tenían fe en el caudillo liberal Jorge Eliecer Gaitán, que sehabía lanzado para las próximas elecciones y ya tenía la victoria más que asegurada por su gran cantidad de seguidores, pero el 9 de Abril ocurrió algo inesperado, algo que cambio la historia de Colombia, el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán, que hizo que la multitud entrara en cólera esto lo llamaron como el “Bogotazo” porque los liberales empezaron a destruir la ciudad a matar a cuantoconservador se apareciera, aunque tal vez no se le dio el mejor nombre porque la destrucción masiva no solo fue en Bogotá sino en todas las ciudades del país.

Es duro saber que en Colombia siempre que surge alguien que puede cambiar la situación que se vive terminan matándolo, o de alguna forma utilizan métodos de opresión para callar su voz, pero es evidente que la solución no es entrar en cólera yacabar con lo que se interponga, por eso es que el progreso del país ha sido muy lento. Cuando matan a sus representantes, es como si el pueblo perdiera su sentido de orientación, esto no debería ser así, porque en realidad uno no sigue a la persona, sino que sigue sus ideales políticos y debería continuar con su legado, aunque hacer estas afirmaciones es motivo de polémica, porque la granmayoría del pueblo no vota por los ideales, sino por motivos ajenos porque muchas veces el pueblo no tiene conocimiento de la política, como decía Aristóteles que en ocasiones la democracia era una enfermedad del Estado.

Inicialmente lo ideal sería que la gran mayoría del pueblo estuviera de acuerdo por elegir su representante, que no existiera un bipartidismo tan marcado, porque así no se anda...