analisis criminal Los miserables


Conclusiones en relación a la criminología con el libro “Los Miserables”

Teoría del etiquetamiento.- Hace referencia al estigma social y la vulnerabilidad de ciertos grupos sociales a quienes se le atribuye con facilidad factores delincuenciales, es que la posibilidad de ser considerado como desviado socialmente aumenta con la desviación misma, que provoca que los organismos de controlsocial vallan rotulando a ciertos individuos y considerado un factor de predisposición y una dinámica de identificación ya que considera que la interacción entre la conducta no normativa y el rotulado produce desviación, establece que hay muchas mas probabilidades para una persona con antecedentes criminales, para un criminal profesional o para un miembro de una subcultura de protagonizar un crimenque para alguien que no entra en esta categorías.
En el caso de Jean Valjean podemos apreciar como el hambre lo hizo tener un impulso delictivo mas sin embargo no era un criminal y por un pan ¿19 años? De ahí ser tratado golpeado marcado marginado y por supuesto etiquetado como criminal, y tratado como cualquier asesino, le hizo pensar que su delito fue su pobreza y su hambre lo llevo a vivircomo una bestia y delinquir en robo nuevamente dentro de prisión lo cual le llevo a una cadena perpetua, logrando escapar vuelve a robar y en cuanto se le presenta la oportunidad el sabe que es un delincuente y tiene por obligación consigo mismo cumplir con su pasaporte amarillo, eso pasa cuando etiquetamos a alguien pasa a tomar el roll de lo que debe cumplir para inconscientemente volverse loque la etiqueta dice , en este caso cumplir con el pasaporte amarillo.

Vemos como llega a tocar fondo abriendo su corazón y apreciando las atrocidades que ha cometido ya no por hambre si no por que las circunstancias lo conllevan es decir si había plata en esa casa y el era un criminal tenia que robarla por que así decía su etiqueta, o de otra manera no estaría cumpliendo con lo único que el es,por que ha perdido su identidad de ser humano, su vida nunca le ha pertenecido ha sido siempre una boca mas de un presidio. Y entonces Jean Valjean tocado por dios, puesto que el obispo le ha comprado su alma al diablo y a partir de ese momento se ha vuelto servidor del bien. Y entonces pasa por otro proceso , la comprensión y la asimilación de la criminalidad para el bien, Jean Valjean conoceel instinto del criminal y conoce el delito tal cual lo define Garófalo, el delito es social no tanto jurídico por que aunque no atente contra la vida se señala delito no ser casado, ser bastardo, tener hambre, ser hijo de este o aquel, tantas cosas por las cuales la gente se ve obligada a robar una hogaza de pan o a prostituirse, delitos graves contra la sociedad en donde vale mas un apellidoque la dignidad de una mujer, donde una mujer con apellido vale mas que un hombre pobre agonizante, donde el poder y los rangos son ley absoluta.
Entonces en este nuevo cambio de Jean Valjean al pasar a ser instrumento de bien, este toma totalmente el papel y asume la honestidad el amor la misericordia y la prudencia, perdonando y aceptando los paradigmas sociales.






La teoría generalde la frustración a nivel micro.- La teoría general de la frustración ha sido propuesta sobre todo por el propio Agnew. Se trata de una teoría elaborada a nivel micro que recurre a variables referidas a los individuos para explicar el comportamiento delictivo de los mismos. La clave de la teoría general de la frustración es que ésta se centra en “relaciones negativas con otros: relaciones en lasque el individuo no es tratado como él o ella quieren ser tratados” y que el delito se explica por la presión que ejercen “estados efectivos negativos” tales como la ira y otros semejantes que “menudo resultan de relaciones negativas” a.
La teoría general de la frustración reconoce tres fuentes principales de frustración que encuentran su origen siempre en relaciones negativas con otros:
1. La...