Analisis cronica de una muerte anunciada

SEGUNDA PARTE. CIERRE/CONCLUSIÓN
RELATO/CÓMO LO CUENTA. ¿Qué pasa con el narrador? Ejemplos
La historia está contada 27 años después de los hechos principales, por uno de los amigos íntimos de Santiago Nasar quien reconstruye los hechos del fatídico día y quiere limpiar la imagen de su amigo demostrando que su muerte fue injusta y que no fue el responsable de hacerle perder la honra a ÁngelaVicario.
Es un narador-personaje que relata los hechos en primera persona ya que fue testigo directo de los mismos, también es quien siguió la pista de los demás personajes para saber cuál fue el destino de cada uno de ellos. Para armar el relato se apoya en su propia visión de los hechos, en el testimonio de los testigos y en el sumario escrito por el juez instructor.
A lo largo del relato elnarrador nunca se identifica, no da su nombre ni su apellido, solo sabemos que es amigo íntimo del protagonista y primo de Ángela Vicario.
Ejemplos:
“Yo estaba reponiéndome de la parranda de la boda en el regazo apostólico de María Alejandrina Cervantes, y apenas so desperté con el alboroto de las campanas tocando a rebato, porque pensé que las habían soltado en honor del obispo” (Pág. 11)“Nuestra casa estaba lejos de la plaza grande, en un bosque de mangos frente al río” (Pág. 28)
“Ya está de colgar en un alambre –me decía Santiago Nasar-: tu prima la boba” (Pág. 40)
“Durante años no pudimos hablar de otra cosa. Nuestra conducta diaria, dominada hasta entonces por tantos hábitos lineales, había empezado a girar de golpe en torno de una misma ansiedad común” (Pág. 111)
SECUENCIANARRATIVA
Los hechos están narrados en retrospectiva, 27 años después de sucedidos. Durante la narración de los mismo, el narrador recurre al flashback para contar sucesos anteriores al relato, como por ejemplo, la llegada de Bayardo San Román al pueblo, o la juventud de los padres de Santiago Nasar.
El presente narrativo se reduce a una hora (desde la salida de su casa de Santiago Nasar para ver alobispo hasta su regreso y muerte). Todo lo demás son vueltas atrás (a un pasado remoto, después cercano y por último reciente) e idas al futuro (remoto y progresivamente más próximo). La historia, por tanto, se concentra en muy poco tiempo, pero con mucha frecuencia se sale de ese marco para ir al pasado o al futuro.

La obra se encuadra dentro de realismo mágico, como vimos anteriormente estemovimiento intenta mostrar lo irreal o extraño como algo cotidiano y común.
En “Crónica de una muerte anunciada” lo podemos ver en:
La interpretación de los sueños que hace Plácida Linero, la madre de Santiago Nasar. “Tenía una reputación muy bien ganada de intérprete certera de los sueños ajenos, siempre que se los contaran en ayunas, pero no había advertido ningún augurio aciago en esos dossueños de su hijo, ni en los otros sueños con árboles que él le había contado en las mañanas que precedieron a su muerte” (Págs. 9-10)
Las premoniciones. Santiago se horroriza cuando Victoria Guzmán descuartiza un conejo. Cuando él es atacado por los hermanos Vicarios, camina unos pasos con las tripas afuera. “Pero no pudo eludir una rápida ráfaga de espanto al recordar el horror de Santiago Nasarcuando ella arrancó de cuajo las entrañas de un conejo y les tiró a los perros el tripaje humeante” (Pág. 16)
Las apariciones. Divina Flor ve a Santiago Nasar subir las escaleras hacia su habitación cuando él estaba todavía en la calle. “En la sala, donde seguía trapeando los pisos, Divina Flor vio al mismo tiempo que Santiago Nasar entró por la puerta de la plaza y subió por las escaleras de buquede los dormitorios. “Fue una visión nítida”, me contó Divina Flor. “Llevaba el vestido blanco, y algo en la mano que no pude ver bien, pero me pareció un ramo de rosas””. (Pág. 132)
La exageración. Se ve en el episodio de la bala. “… y la pistola se disparo al chocar contra el suelo, y la bala desbarató el armario del cuarto, atravesó la pared de la sala, pasó con un estruendo de guerra por...