analisis de cuestionario desiderativo

ANALISIS DEL CUESTINOARIO DESIDERATIVO
Grilla de análisis del CD

Respuesta


Funciones de realidad del YO
Funciones de regulación y control de impulsos y ansiedad
Funciones de pensamiento
Análisis cualitativo
Mecanismo de defensa
19
1+PERRO
Me encantan los perros, me gustan su hocico, sus orejas.
Seria cualquiera excepto un chihuahua, uno grandote o los chiquitos lindos.
SI
SISI

–
22
2+AGUA
COMO LO MAS PURO
SI
SI
SI
Explicación que da cuenta de una dependencia infantil.
Racionalización
7
3+MELON
Porque me hace acordar al verano y a Córdoba, también a mi abuelo
SI
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
Explicación, indicador referente auna cualidad positiva, la creación y por oposición a u inodoro- desecho.
Regresión
7
1-COCODRILO
Porque no me gustan, nunca le haría daño a in animal…
No me gusta el cuerpo durito, las ranas con ese cuerpo rarito
SI
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
Indicador referentea la muerte
Racionalización
10
2-COLIFLOR
ME DA ASCO ES REPUGNANTE, es como triste, el brócoli tiene un poco mas de vida
SI
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
No, no puede establecer una distancia optima entre el si mismo y el objeto
Indicador de sensaciones visuales y referente a la muerte
Proyección
1:34
3-Fuego
No podes hacer nada
SI
NO,los tiempos de reacción sufren gran variación, cambio abrupto entre unos y otros.
SI
Indicador de sensaciones visuales, polarización entre aburrido, potus y lindo- flor
Anulación

Represión Fundante y Primera Disociación Instrumental:
Pilar logra recibir y captar la consigna, tanto las catexis positivas como negativas, infiriéndose que comprendió la consigna y la ha viven ciadosimbólicamente, lo que da cuenta de una fortaleza YOICA, flexibilidad y capacidad de adaptación que no posee un psicótico.
Eligiendo en la primera catexis positiva, un animal, elefante, conservando algo de lo humano, en dicha elección. Empezó con el reino animal, como es lo esperado, pero luego hizo una inversión de reino, continuando con el reino de los objetos (agua) y terminando con el reino vegetal(Melo- Sandia).
Se infiere que hay un incremento en el nivel de angustia, acercándose al área de conflicto, en la tercera catexis negativa, repitiendo el reino de los objetos (edificio-carne) y presentando un shock por alargamiento. Infiriéndose que hay un conflictico en el reino vegetal, en donde afirma que no le gustan los potus porque: “son aburridas, me gustaría que tengan una flor, algolindo”. Manifestando una posible alteración en el esquema corporal, en donde pareciera relacionarse el tener algo lindo como una flor (en el cuerpo), para no ser aburrido (como el potus) y horrible (como la carne). Entrando en relación en este punto la respuesta de que no le gustaría ser carne porque es horrible.
Segunda disociación instrumental:
En la primera catexis positiva aparece un fracasoen la racionalización, puesto que no puede justificar su elección, dando una respuesta pobre: “siempre fue mi animal favorito… desde siempre me gusto...”. Lo que puede deberse a un aumento de la ansiedad ante la consigna dada.
Cuando se le realiza la siguiente pregunta da una respuesta abstracta, la energía, y la justificación realizada implica la ausencia del ser, de cierta forma su muerte:“no tenes ningún fin, no tenes cuerpo, materia, nada”. Lo cual podría implicar la falta de una consistencia entre el sí mismo y el exterior. En contraste con esta afirmación, en la segunda catexis negativa, afirma que no le gustaría ser un edificio porque “interrumpen la luz y nos sos nada, un cacho de cemento”. Por un lado manifiesta como positivo la ausencia de cuerpo (no tener cuerpo, materia...