Analisis de Fahrenheit 451

Análisis

Fahrenheit 451 es actualmente más famosa obra escrita de Bradbury de crítica social. Se trata de graves problemas de control de las masas por los medios de comunicación, la prohibición de libros, y la supresión de la mente (con la censura). La novela examina unos días cruciales de la vida de un hombre, un hombre que es un quemador de libros y, por lo tanto, un instrumento derepresión. Este hombre (Montag) vive en un mundo donde el pasado ha sido destruido por las mangueras de queroseno que escupe y métodos de lavado de cerebro del gobierno. En unos pocos días, este hombre se transforma de un conformista de mente estrecha y prejuiciosa en una persona dinámica comprometida con el cambio social y para una vida de ahorro de libros en lugar de destruirlos.

Antes de comenzar lanovela, tenga en cuenta la importancia del título, 451 grados Fahrenheit, "la temperatura a la que el papel del libro se incendia, y quemaduras." También tenga en cuenta el epigrama de Juan Ramón Jiménez: "Si te dan descartado papel, escriban a la inversa." Jiménez (1881-1958) fue un poeta español que ganó el Premio Nobel de Literatura en 1956 y fue en gran parte responsable de la introducción dela modernidad en la poesía española. Las implicaciones de ambos conceptos - uno, un hecho simple, y el otro, un desafío a la autoridad - ganancia enorme importancia por la conclusión del libro.

En la primera parte de Fahrenheit 451 , Bradbury utiliza imágenes de la máquina para la construcción de la configuración y el entorno de la obra. Él introduce Guy Montag, un pirómano que tomó "un placerespecial para ver las cosas de comer, para ver cosas ennegrecidas y cambiadas." Quema de libros que no ha leído o incluso interrogados con el fin de garantizar la conformidad y la felicidad. Montag tiene una sonrisa grabada de manera permanente en su rostro; él no piensa en el presente, el pasado o el futuro. De acuerdo con la opinión de su gobierno, la única emoción Montag debe sentir, además dela furia destructiva, es la felicidad. Se ve a sí mismo en el espejo después de una noche de la quema y se encuentra sonriendo, y él piensa que todos los bomberos deben parecerse a los hombres blancos disfrazados de juglares, sonriendo detrás de sus máscaras "-con corcho quemado".

Más tarde, como Montag va a dormir, él se da cuenta de que su sonrisa todavía atenaza sus músculos de la cara,incluso en la oscuridad. El lenguaje - "La sonrisa de fuego todavía agarrado por los músculos de su cara" - sugiere que su sonrisa es artificial y forzada. Pronto comprenderá que este pequeño pedazo de la verdad es una inmensa verdad por sí mismo. En la actualidad, Montag parece disfrutar de su trabajo como bombero. Él es un "bombero sonriendo." Sin embargo, esta sonrisa y la realización posterior desu artificialidad presagian eventual descontento de Montag no sólo con su trabajo, sino también con su vida. Montag sonríe, pero no es feliz. La sonrisa, al igual que su rostro "-con corcho quemado", es una máscara.

Usted descubre casi inmediatamente (cuando Montag cumple Clarisse McClellan) que él no es feliz. Al comparar y contrastar los dos personajes, se puede ver que Bradbury retrataClarisse como espontánea y naturalmente curiosos; Montag es insincero y hastiado. Clarisse no tiene horario diario rígida: Montag es un animal de costumbres. Ella le habla de las bellezas de la vida, el hombre en la luna, el rocío de la mañana, y el disfrute que recibe de oler y ver las cosas. Montag, sin embargo, nunca ha afectado a sí mismo con este tipo de asuntos "insignificantes".

Clarisse vivecon su madre, su padre, y su tío; Montag no tiene familia que no sea su esposa, y como pronto descubrirá, su vida en el hogar es infeliz. Clarisse acepta Montag como lo que es; Montag descubre las peculiaridades de Clarisse (es decir, su individualidad) un poco molesto. "¿Crees que demasiadas cosas", le dice.

A pesar de todas estas diferencias, los dos se sienten atraídos el uno al otro....