Analisis de jurisprudencia nacional (sentencia t-625/97)
Páginas: 4 (915 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2012
ANALISIS DE JURISPRUDENCIA NACIONAL
(Sentencia T-625/97)
CORPORACION: Corte Constitucional.
NUEMRO DE EXPEDIENTE O RADICACION: Expediente T-137652.
MAGISTRADO PONENTE: Dr. JOSÉ GREGORIOHERNÁNDEZ GALINDO. FECHA: 28 de nov de 1997.
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN DERECHO PENAL DISCIPLINARIO-Materia sustantiva y procesal
TEMA: Tanto en materia sustantiva como procesal, lasdisposiciones más favorables al inculpado deben aplicarse de manera preferente, aunque el régimen transitorio determine en principio cosa diversa.
HECHOS: El actor se desempeñaba como JuezPromiscuo del Circuito de Santa Rosa de Osos cargo en el cual conoció del proceso de pertenencia promovido por Jorge Alberto Mesa contra personas indeterminadas. El proceso se tramitó siguiendo lasprescripciones de los decretos 508 de 1974 y 1250 de 1970; contra dicha sentencia los herederos del propietario inscrito del inmueble interpusieron recurso de revisión ante la Sala Agraria del Tribunal Superiorde Antioquia, la cual revocó la providencia, además formularon denuncia penal contra el Juez por el supuesto delito de prevaricato; La Fiscalía precluyó la investigación porque ésta no arrojó hechosindicadores, también presentaron denuncia ante la Procuraduría Provincial de Medellín la cual abrió investigación disciplinaria por no haber acatado el deber general de cumplir y hacer cumplir la leyy la comisión de irregularidades en el trámite del referido proceso de pertenencia. El 22 de junio de 1993 el juez presentó ante la Procuraduría descargos pero la Procuraduría estimó que las razonesexpuestas por el juez no justificaban su conducta, por lo cual el 31 de marzo de 1995 ese Despacho presentó acusación ante la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. El4 de agosto de 1995 el Consejo Seccional impuso al peticionario la sanción de destitución, anotó que el artículo 37 del C. de P. C. contempla como deber del juez "prevenir, remediar y sancionar,...
(Sentencia T-625/97)
CORPORACION: Corte Constitucional.
NUEMRO DE EXPEDIENTE O RADICACION: Expediente T-137652.
MAGISTRADO PONENTE: Dr. JOSÉ GREGORIOHERNÁNDEZ GALINDO. FECHA: 28 de nov de 1997.
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN DERECHO PENAL DISCIPLINARIO-Materia sustantiva y procesal
TEMA: Tanto en materia sustantiva como procesal, lasdisposiciones más favorables al inculpado deben aplicarse de manera preferente, aunque el régimen transitorio determine en principio cosa diversa.
HECHOS: El actor se desempeñaba como JuezPromiscuo del Circuito de Santa Rosa de Osos cargo en el cual conoció del proceso de pertenencia promovido por Jorge Alberto Mesa contra personas indeterminadas. El proceso se tramitó siguiendo lasprescripciones de los decretos 508 de 1974 y 1250 de 1970; contra dicha sentencia los herederos del propietario inscrito del inmueble interpusieron recurso de revisión ante la Sala Agraria del Tribunal Superiorde Antioquia, la cual revocó la providencia, además formularon denuncia penal contra el Juez por el supuesto delito de prevaricato; La Fiscalía precluyó la investigación porque ésta no arrojó hechosindicadores, también presentaron denuncia ante la Procuraduría Provincial de Medellín la cual abrió investigación disciplinaria por no haber acatado el deber general de cumplir y hacer cumplir la leyy la comisión de irregularidades en el trámite del referido proceso de pertenencia. El 22 de junio de 1993 el juez presentó ante la Procuraduría descargos pero la Procuraduría estimó que las razonesexpuestas por el juez no justificaban su conducta, por lo cual el 31 de marzo de 1995 ese Despacho presentó acusación ante la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia. El4 de agosto de 1995 el Consejo Seccional impuso al peticionario la sanción de destitución, anotó que el artículo 37 del C. de P. C. contempla como deber del juez "prevenir, remediar y sancionar,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.