Analisis De La Verdad Y Las Formas Jurídicas
En esta obra se observa como el hombre o como él lo denomina (sujeto de conocimiento), ha cambiado en la forma de ver y hacer las cosas a través deltiempo. Es así como el autor quiere comprobar su teoría o estudio a través de las cambiantes practicas de establecer justicia permitiendo definir los cambios en las relaciones del sujeto y la verdad. El hombre aunque conteste los mismos interrogantes, por ejemplo, ¿Cuáles son las leyes que se infringen?, ¿Por qué se implementaran esas leyes?, ¿Quién determina esas leyes y quienes debencumplirlas?, ¿Como debe ser amonestado un individuo al realizar una conducta que atente en contra del individuo, la sociedad o el Estado? , ¿Que es lo que cada sociedad considera como delito, infracción, oerror?, ¿Dónde y Cuáles serán las formas en que el amonestado cumplirá su castigo?, etc., siempre realiza diferentes formas y conceptos cuando pretende determinar lo que se cuestiona, y tal como loanaliza el autor, estas prácticas no han sido las mismas, ni en la Edad Antigua, ni en la Edad media, ni en la Edad Contemporánea. Porque lo que para una Sociedad puede ser bueno o malo, ocorrecta forma de reprensión, para otra no. Y me refiero a Sociedad, no solo, como la Sociedad que está ubicada en diferentes tiempos en la historia, sino la Sociedad ubicada en diferentes lugares en esemismo tiempo de historia. Porque lo que en un continente, país, región, etnias, puede ser normal, para otro no.
El autor cita a diferentes filósofos y plasma sus ideas para concluir en lo queel pretendió demostrar desde el principio (QUE EL HOMBRE Y LA VERDAD NO ES LA MISMA EN EL TIEMPO). Se refiere a las diferentes edades de la historia (antigua, media, contemporánea), en donde loshombres al inicio tenían las formas de ver y hacer las cosas pero como una verdad interna, es decir se basaban en una ley moral y religiosa, pero después se origino una ley externa para así determinar...
Regístrate para leer el documento completo.