Analisis de miserias del proceso penal

MISERIAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

El autor nos plasma en esta obra, un análisis del derecho y el proceso, especialmente en el proceso penal, nos habla de cómo debería ser el derecho y como lo es, en realidad, debido a que los hombres hemos hecho una inadecuada interpretación del mismo.

En primer término nos señala de un deber ser, de cómo se debe ser y como se es en una sociedad y comoreacciones ante las acciones de la misma, nos habla de una toga que usan los abogados, jueces y magistrados, esto nos hace la asimilación de que la toga es la ley y la Justicia, lo que nos debemos de basar todos los juristas para hacer una debida interpretación del derecho y poder seguir sus principios los cuales son justicia, igualdad y equidad; y en la actualidad todos los que estudiamos laciencia del derecho la hemos olvidado, hemos olvidado el hecho de ser abogados y de convertirnos solo en personas inermes que buscan su bienestar antes del cliente.

Por otra parte nos habla del preso, que este ante toda la sociedad es tachado de animal y de algo impropio ante la sociedad, y se nos olvida el hecho de que también es un ser humano con derechos y obligaciones como todos nosotros, y, queademás de estar encarcelados, se sienten asustados y solos, ansiosos de tener un amigo en quien poder confiar, eso es lo que los abogados debemos ser para nuestros clientes, debemos de implementar una confianza en ellos para poder comprender las causas que lo orillaron a ser delincuente, o a infringir el derecho; antes de ser solo alguien a que ellos nos cuentan la manera en como lo hicimos,nosotros debemos de tener una relación mas cálida con nuestro cliente, y no tan fría, que ellos se sientan en confianza como un amigo, y poder descubrir no solo las causas que lo orillaron a cometer el delito , sino los hilos que unen esa acción, y así poder conocer mas a nuestro cliente, y también estar en aptitud de tomar el caso o no, dependiendo a la ética de cada abogado, para lograr hacerjusticia. Lo anterior debido a que dependiendo a la ética de cada abogado, decidir hasta que punto esta dispuesto a defender a su cliente y si esta dispuesto a defenderlo, aun sabiendo que es culpable y dependiendo del delito que se le imputa, esas serian las causales que analizaría para tomar un caso, pero si conociendo a mi cliente y sabiendo que es inocente lucharía con el hasta el final y con todaslas herramientas que tenga a mi alcance para poder logar su absolución, o en caso de ser culpable buscaría la manera de hacer justa y que la penalidad que se le imponga sea justa y conforme a derecho.

Pero desgraciadamente como el propio autor nos señala, los que la mayoría de las veces se encuentran en prisión, son los pobres, que si bien es cierto cometieron un delito, también lo es que comotodo ciudadano tiene derechos los cuales se le deben de hacer valer en un juicio, debido a que desgraciadamente, nuestro sistema es muy sucio y corrupto que se deja llevar por el dinero y poder, antes de ver lo que necesariamente se busca en el derecho la justicia, y desgraciadamente la mayoría de los abogados es arrastrado por este sistema, cuando lo que se debería de procurar es la libertad deuna persona, por que es lo que esta en juego en el proceso penal.

Nos habla de que la toga, es como se debe de ver a un abogado, o a los que estudian esta ciencia, antes los abogados se distinguían por su manera de vestir, de hablar, por que eran doctos del derecho y conocían la ley, además de que esta materia es muy rica, debido a que además de que tenemos la oportunidad de conocer la ley,tenemos la habilidad de manejar la ley e interpretarla a conveniencia y favor de nuestro cliente, es decir que la misma ley nos deja abierta la posibilidad de poder manejarla y de esta forma lograr los valores de la abogacía, los cuales son igualdad, justicia y equidad.

En el proceso penal, y en general, la persona mas importante es el juez, según lo que nos expone el autor, y estoy de acuerdo...