Analisis de pelicula








Desarrollo.

1.- Identifique a lo menos 3 dilemas éticos, jerarquícelos y fundamente su respuesta.

Dilema 1: Motivaciones para engendrar un hijo.
La familia Fitzgerald se ve agobiada por la enfermedad (leucemia) de su hija Kate, por lo cual el médico tratante les dice: “Oficialmente, yo no les puedo hablar de esto. Pero existe una posibilidad de poder salvar a Kate. ¿Pensaronen tener más hijos?”. La pregunta del médico toma por sorpresa a los Fitzgerald. Pero, ¿Es éticamente correcta la proposición hecha por el doctor? ¿Es tan fácil crear a un ser humano para salvar a otro?
Después de escuchar que existe una técnica llamada PGD (diagnóstico genético preimplantatorio) que podría salvar a su hija Kate de la leucemia. En su desesperación la familia acepta deinmediato.
Concebir un bebé histocompatible que pueda donarle células madre de su cordón umbilical, es una gran esperanza para ellos. Los Fitzgerald piensan en Kate, pero no en Anna, la hija “salvadora”, cuya misión en la vida será extender la sobrevida de su hermana oficiando de repuesto humano cada vez que Kate lo necesite. Así la vida de Anna estará signada por los exámenes, las extracciones de sangrey las intervenciones quirúrgicas desde su primer momento de vida. “Cuando era chica, mi madre me dijo que yo era un pedacito de cielo azul que había llegado a este mundo porque ella y papá se amaban mucho. Más tarde me di cuenta de que no era cierto. Algunos bebés llegan al mundo por accidente. Yo no, fui diseñada para salvar a mi hermana”, dice Anna. Este es un claro dilema del inicio de lavida, obviamente Sarah y su esposo no planificaban tener otro hijo, por lo cual es muy cuestionable los motivos por el cual aceptaron engendrar a su hija, y el método por el cual fue “creada”, lógicamente, surgen preguntas de este caso como: ¿Qué pasó con los embriones que no fueron implantados?, ¿Qué criterio tienen los médicos para realizar la manipulación genética? No todo lo científicamenteposible es éticamente admisible.

Dilema 2: Resignación de Sarah a la muerte de su hija Kate.
Sarah, madre de Kate, se resigna a que su hija pueda morir y agota todo los recursos posibles para alargar la vida de su hija. ¿Pero qué pasa con el buen morir?, Kate solo quiere descansar, siente que su vida ya ha terminado y lo asume de buena forma, es una niña feliz.
Pero, su madre no lo acepta y laobliga a seguir luchando, a su vez, fuerza a Anna para que le done un riñón a su hermana para alargar su vida. Sarah no ve otra opción. Pero, en estos casos, cuando la enfermedad es fulminante, más que pensar en extender la vida de la persona moribunda, es más apropiado pensar en los cuidados paliativos, así proporcionar alivio del dolor, estableciendo un proceso que no acelere la llegada de lamuerte pero que tampoco la posponga. Estos cuidados deben velar tanto al paciente como a su familia de manera integral procurando por su bienestar físico y psicológico, y así, hacer más llevadero este proceso, colaborando en su alegría y disfrutar sus últimos momentos con el menor sufrimiento y dolor que la muerte pueda provocar.
Dilema 3: “emancipación medica”.
El problema de Anna Fitzgerald, esdecidir entre demandar a sus padres por “emancipación médica” y no demandarlos. En principio, el hecho de demandar a sus padres y el poder ganar, implicaría que sus padres no tendrán poder sobre su cuerpo, y ella no se vería expuesta ante cirugías dolorosas y por consiguiente las posibilidades de que su hermana Kate sobreviva disminuirían, y el no demandar a sus padres conllevaría a que tengan elpoder sobre el cuerpo de Anna y así, ella pasaría por dolorosas cirugías para salvar la vida de su hermana Kate.

2.- Aplique la metodología de análisis de casos clínicos que a usted le parezca más apropiada, sólo a uno de los dilemas .Fundamente la elección del método elegido por usted.
Hemos elegido el método deliberativo para analizar el dilema sobre la “resignación de Sarah a la muerte de...