Analisis de Sentencia, fernandez ortega

Páginas: 8 (1788 palabras) Publicado: 12 de noviembre de 2013


Análisis de sentencia (Fernández Ortega)
El tribunal de la CIDH está dividida en varias partes, una de ellas es; la directiva de la corte, que estará regida por un Presidente: José de Jesús Orozco Henríquez, una Primera Vicepresidenta: Tracy Robinson y una Segunda Vicepresidenta: Rosa María Ortiz
La Comisión está conformada por siete miembros que deben ser personas de alta autoridad moraly que sean reconocidos por sus sabiduría y participación en materia de derechos humanos, Estas personas, serán elegidas por la Asamblea General de la OEA de una lista de candidatos propuestos por los gobiernos de los Estados miembros del tratado. Cada gobierno puede proponer hasta tres candidatos de su nación o de cualquier otro estado miembro de la OEA. Cuando se propone una terna, por lo menosuno de los candidatos deberá ser nacional de un Estado distinto del propuesto. Los Miembros de la Comisión son elegidos por cuatro años y sólo pueden ser reelegidos una vez. También estará Catalina botero, Relatora especial para la libertad de expresión, Comisionada Rose-Marie Belle Antoine, relatora sobre los Derechos de las Personas afro-descendientes y encargada de la unidad sobre los DerechosEconómicos, Sociales y culturales. Comisionada Rosa María Ortiz, relatora sobre los Derechos de la niñez para el Salvador, Haití y Republica Dominicana. Comisionado Rodrigo Escobar Gil, relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad para Argentina, Bolivia y México. Comisionado José de Jesús Orozco Henríquez, relator sobre Defensores y defensoras de derechos humanos para Colombia,Panamá y Perú. Comisionada Tracy Robinson relatora sobre los Derechos de las mujeres y encargada de la unidad sobre Derechos de las lesbianas, los gays y las personas trans, bisexuales e intersex para Honduras, Estados Unidos y Uruguay. Comisionado Felipe Gonzales relatos sobre los Derechos de los Migrantes para Brasil, Costa Rica, Cuba y Venezuela. Comisionada Dinah Shelto, Relatora sobreDerechos de los pueblos indígenas para Antigua y Barbuda, Barbados, Bahamas, Belice, Dominica, Ecuador, Grenada, Guatemala, Guayana, Jamaica, San Kitts y Nevis, St Lucia, San Vicente y Las Granadinas, Suriname y Trinidad y Tobado
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos que tiene las funciones principales de promover laobservancia y la defensa de los derechos humanos y de servir como órgano protector y consultivo de la Organización en esta materia. La comisión representa a todos los Estados, miembros del tratado y la soberanía de todos estos Estados cae en La Comisión.
Para constituir quórum será necesaria la presencia de la mayoría absoluta de los miembros de la Comisión. La Comisión celebrará al menos dos períodosordinarios de sesiones al año durante el lapso previamente determinado por ella y el número de sesiones extraordinarias que se necesiten. Antes de la finalización del período de sesiones se determinará la fecha y lugar del período de la siguiente sesión. Toda persona dentro de los estado de la comisión puede presentar a la Comisión peticiones en su propio nombre o en el de terceras personas, quetenga que ver con la violación de algún derecho humano, El peticionario podrá designar en la propia petición, o en otro escrito, a un abogado u otra persona para representarlo ante la Comisión. Si el Estado ya aceptó la jurisdicción de la Corte Interamericana, y la Comisión considera que no ha cumplido las recomendaciones del informe aprobado de acuerdo al artículo 50, someterá el caso a la Corte,salvo por decisión fundada de la mayoría absoluta de los miembros de la Comisión.

El caso de Inés Fernández ortega, consiste en el caso de una mujer indígena del pueblo Tlapaneco, esta mujer fue amenazada, violada y golpeada, por tres elementos del Ejercito Mexicana, en su casa en Guerrero en 2002. En el 2004 después de que hubieran varias irregularidades y violaciones a derechos humanos,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Caso Fernandez Ortega vs. México
  • ANALISIS DE SENTENCIA SENTENCIA 11344
  • analisis de sentencia
  • Analisis de sentencia
  • Análisis sentencia
  • Análisis de sentencia
  • Analisis Sentencia
  • ANALISIS SENTENCIA

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS