Analisis Del Proyecto De Videovigilancia Y Seguridad En El Cercado De Tacna
Páginas: 10 (2418 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2013
ANALISIS DEL PROYECTO DE INSTALACION DE 56 CAMARAS DE VIDEOVIGILANCIA EN EL CERCADO DE TACNA POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA
La siguiente es una observación a la modalidad de operación de los enlaces inalámbricos para las cámaras de vigilancia, según lo sustentado en el perfil del proyecto en mención código SNIP 186153. Se está solicitando equipamiento deradioenlaces inalámbricos en las bandas de 5.2-5.8 Ghz que en conjunto están destinados para ser implementado bajo modalidad multipunto y radioenlaces inalámbricos backhaul en la banda licenciada de 4.9 Ghz en modalidad punto-punto.
[pic]
En el gráfico anterior se muestra la distribución de 56 cámaras nuevas adicionales a las 4 camaras Axis existentes y a ser instaladas en laciudad de Tacna en el transcurso del 1er trimestre del año 2012. Además se puede ver el punto central donde localizara el futuro Centro de Control de Emergencias (CAE). La propuesta técnica que se indica en el perfil del proyecto aprobado como viable por el MEF con el código SNIP 186153 contempla la instalación de 4 estaciones base o nodos de acceso con 04 sectores conformados por antenassectoriales (04) de 90° de cobertura cada una y una estación base o nodo central ubicado en el Centro de Control de Emergencvas (CAE).
La instalación de una estación base con un arreglo de antenas sectoriales implica la implementación de la modalidad multipunto para los enlaces inalámbricos, debido a que las antenas sectoriales irradiarán hacia una zona especifica de la ciudad (norte, sur, este yoeste respectivamente), esto implica que cada sector atendería a un número determinado de suscriptores inalámbricos.
A continuación analizaremos las características más resaltantes de implementarse una red inalámbrica bajo modalidad multipunto para las cámaras de vigilancia de la ciudad de Tacna.
Primeramente, cada cámara se conectaría a su respectivo suscriptor inalámbricoy este estaría instalado en un poste en la vía pública, desde esa ubicación se comunicaría inalámbricamente con su sector correspondiente en la estación base; de manera similar lo harían el resto de suscriptores.
Sobre la estación base inalámbrica propuesta, esta tendría 04 sectores, cada sector tendría 90° de cobertura, del gráfico anterior se puede determinar que algunos sectoresestarían más congestionados que otros, es decir estaría atendiendo a un número mayor de enlaces en un mismo tiempo, lo cual generaría mayor latencia y retardo en la transmisión de todas las señales de video de ese sector.
Seguidamente existiría mucha diferencia de alturas entre el punto de la estación base (Centro de Control - C.C) y los puntos donde se van a instalar las cámaras. Por ejemplo,el punto referido al Centro de Control (C.C) se encuentra a 580 m.s.n.m, mientras que hay puntos que se encuentran de 500 m.s.n.m (Cono Sur) y a 680 m.s.n.m (Cono Norte) respectivamente, es decir 80mts de diferencia por debajo y 100 mts de diferencia por encima de la altura del Centro de Control.
Las diferencias mencionadas no son ideales para un sistema inalámbrico basado en modalidadmultipunto debido a que las antenas de la estación base serán del tipo sectorial de 90° y estas no pueden compensar tal diferencia de alturas.
El siguiente gráfico muestra esta diferencia de alturas:
[pic]
El nivel 0 representa la altura del Centro de Control, los demás niveles representan las alturas de los puntos donde se instalaran las cámaras; losniveles debajo del 0 indican alturas menores a las del C.C y los niveles arriba del 0 representan alturas mayores.
Como se puede observar, será muy difícil tratar de compensar esta diferencia de alturas pues las antenas sectoriales de 90° del sistema multipunto al no ser directivas y al tener que atender a un determinado número de suscriptores en un mismo tiempo, no podrá asignar ancho de...
La siguiente es una observación a la modalidad de operación de los enlaces inalámbricos para las cámaras de vigilancia, según lo sustentado en el perfil del proyecto en mención código SNIP 186153. Se está solicitando equipamiento deradioenlaces inalámbricos en las bandas de 5.2-5.8 Ghz que en conjunto están destinados para ser implementado bajo modalidad multipunto y radioenlaces inalámbricos backhaul en la banda licenciada de 4.9 Ghz en modalidad punto-punto.
[pic]
En el gráfico anterior se muestra la distribución de 56 cámaras nuevas adicionales a las 4 camaras Axis existentes y a ser instaladas en laciudad de Tacna en el transcurso del 1er trimestre del año 2012. Además se puede ver el punto central donde localizara el futuro Centro de Control de Emergencias (CAE). La propuesta técnica que se indica en el perfil del proyecto aprobado como viable por el MEF con el código SNIP 186153 contempla la instalación de 4 estaciones base o nodos de acceso con 04 sectores conformados por antenassectoriales (04) de 90° de cobertura cada una y una estación base o nodo central ubicado en el Centro de Control de Emergencvas (CAE).
La instalación de una estación base con un arreglo de antenas sectoriales implica la implementación de la modalidad multipunto para los enlaces inalámbricos, debido a que las antenas sectoriales irradiarán hacia una zona especifica de la ciudad (norte, sur, este yoeste respectivamente), esto implica que cada sector atendería a un número determinado de suscriptores inalámbricos.
A continuación analizaremos las características más resaltantes de implementarse una red inalámbrica bajo modalidad multipunto para las cámaras de vigilancia de la ciudad de Tacna.
Primeramente, cada cámara se conectaría a su respectivo suscriptor inalámbricoy este estaría instalado en un poste en la vía pública, desde esa ubicación se comunicaría inalámbricamente con su sector correspondiente en la estación base; de manera similar lo harían el resto de suscriptores.
Sobre la estación base inalámbrica propuesta, esta tendría 04 sectores, cada sector tendría 90° de cobertura, del gráfico anterior se puede determinar que algunos sectoresestarían más congestionados que otros, es decir estaría atendiendo a un número mayor de enlaces en un mismo tiempo, lo cual generaría mayor latencia y retardo en la transmisión de todas las señales de video de ese sector.
Seguidamente existiría mucha diferencia de alturas entre el punto de la estación base (Centro de Control - C.C) y los puntos donde se van a instalar las cámaras. Por ejemplo,el punto referido al Centro de Control (C.C) se encuentra a 580 m.s.n.m, mientras que hay puntos que se encuentran de 500 m.s.n.m (Cono Sur) y a 680 m.s.n.m (Cono Norte) respectivamente, es decir 80mts de diferencia por debajo y 100 mts de diferencia por encima de la altura del Centro de Control.
Las diferencias mencionadas no son ideales para un sistema inalámbrico basado en modalidadmultipunto debido a que las antenas de la estación base serán del tipo sectorial de 90° y estas no pueden compensar tal diferencia de alturas.
El siguiente gráfico muestra esta diferencia de alturas:
[pic]
El nivel 0 representa la altura del Centro de Control, los demás niveles representan las alturas de los puntos donde se instalaran las cámaras; losniveles debajo del 0 indican alturas menores a las del C.C y los niveles arriba del 0 representan alturas mayores.
Como se puede observar, será muy difícil tratar de compensar esta diferencia de alturas pues las antenas sectoriales de 90° del sistema multipunto al no ser directivas y al tener que atender a un determinado número de suscriptores en un mismo tiempo, no podrá asignar ancho de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.