Analisis descriptivo de pelicula philadelphia

Sinopsis

El nombre de la película “PHILADELPHIA” se debe a que esta es la ciudad del amor y de la hermandad, donde los padres de la patria declararon la Independencia de los Estados Unidos. Por esto se trata el tema de los derechos humanos. Tom Hanks interpreta a Andrew Beckett, un abogado joven y prometedor, que trabaja para una firma de abogados muy prestigiosa en la ciudad: "Wyant, Wheeler,Hellerman, Tetlow & Brown". Andrew, después de varios años trabajando con total dedicación a sus casos, y a sus clientes, recibe la noticia, de parte de su jefe Charles Wheeler, que ha sido elegido para representar a la Firma en el que según ellos, es el caso más importante que han tenido: una demanda para los Sistemas Sander, por parte de Corporaciones Highline S.A.
Andrew, con total regocijo ycompromiso, les promete a sus colegas que les hará ganar. Sin embargo, la misma noche que Andrew recibe la gran noticia, uno de sus socios, Walter Kenton, nota una misteriosa cicatriz oscura en su frente, a pesar de que Andrew alega que sólo fue el golpe de una pelota de tenis, Kenton comienza a sospechar que hay algo malo que gira en torno a su joven colega. Algo oculto. Al cabo de nueve días detrabajar sin descanso con tal de completar su trabajo, Andrew deja un documento sobre la mesa de su escritorio y una copia en el disco rígido de su computadora.-
Mientras tanto va sufriendo problemas de salud con más y más frecuencia, que le impiden concurrir a la oficina del bufete. En una de sus visitas al hospital, recibe una noticia. La demanda se extravió misteriosamente, no existe ningúnvestigio de su paradero. Con desesperación, todos en Whyant Wheeler, Hellerman, Tetlow & Brown se desquician para intentar encontrarla antes que se acabe el tiempo. Afortunadamente, se encuentra una copia de la demanda, y este estudio de abogados logra ganar el caso. Pero días más tarde, Andrew es llamado a la oficina de sus jefes, donde estos le dicen que debido a su "incompetencia", serádespedido. Sin embargo, él se da cuenta de la verdadera razón.
Unas semanas después, en su oficina, el abogado Joseph Miller, que acaba de ser padre, recibe en su oficina a un hombre de aspecto demacrado, su rostro marcado de cicatrices, ojeras y su cabello y barba rapados, comenzando a nacer: Andrew Beckett. Algo sorprendido, Miller le pregunta qué le sucede y Andrew responde que padece SIDA, lo queaterra a Miller, pero aun así, con recelo lo atiende. Andrew explica que desea demandar a su antigua firma, Whyant Wheeler, Hellerman, Tetlow & Brown por despido injusto, explica pues la historia "de ellos": Andy es un abogado mediocre, incompetente y agresivo. Pero la verdadera razón, fue víctima de discriminación.
Andrew le narra su historia a Miller, alegando que ha sido saboteado, que no habíarazón para decir que era un incompetente debido a su gran capacidad y dedicación, sino la verdadera razón era que había sido echado por su enfermedad. Pero el abogado lo ignora, diciendo que no ve en su historia un motivo para llevar a juicio a una firma tan poderosa como Whyant Wheeler, Hellerman, Tetlow & Brown. Sin embargo, este tiene sus propias razones: una mentalidad homofóbica,discriminatoria y miedo a esa enfermedad misteriosa. Andrew, aun así, cuenta con el apoyo de su familia y su novio Miguel Álvarez, ya sin esperanza de encontrar representación en un mundo de discriminación, decide tomar todo el caso en sus propias manos.
Una noche en la biblioteca, Miller y Andrew se encuentran. Después de comprender la injusticia y la inhumanidad de los rivales de Andrew, Miller seconmueve, y aún con algo de recelo, toma el caso de Andrew. A lo largo del caso, los dos abogados encuentran grandes obstáculos, como los ataques de la astuta e inteligente abogada de Whyant Wheeler, Belinda Conine. En el transcurso de un prolongado juicio, que dura meses Andrew y Miller forjan una amistad inesperada en medio de un mundo de odio e intolerancia, Miller comienza a derribar poco a poco...