Analisis El método Gronholm

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMANDA NACIONAL BOLIVARIANA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA EN GERENCIA DE LASTECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN



Aníbal Mogollón

Análisis critico película “El método Gronholm”

“La moral ante la necesidad es una estupidez” es una frase que realmente no recuerdoel autor, que al finalizar la película vino a mi mente. Una muy buena película que plantea un clima tenso desde el inicio hasta el final, a pesar de tener unas locaciones bastante reducidas la tramacompensa la falta de escenarios.
Ahora lo importante la toma de decisiones, los personajes se ven envueltos en una espiral de decisiones desde el comienzo de la trama sin embargo siempre hay unapremisa “cuando quieran se pueden retirar” algo que me parece totalmente acertado y que vale la pena destacar, en la vida no hay ninguna decisión obligada por mas que parezcan, al final todo gira enfunción a tres variables básicas moral, estres y emociones, estas son situaciones que sobresalen durante el desarrollo de la trama.
Existen varias escenas que resaltan la primera que voy a mencionar es elgiro que toman los criterios cuando después de elegir al líder se le muestra una información al grupo acerca de una decisión empresarialmente comprometedora y es el mismo grupo que lo eligio el quelo hace salir, lo que me parece importante es el papel que juega la informacion el momento de tomar una decisión.
Al transcurrir la película llegamos a la dinámica del refugio post – apocaliptico,donde podemos ver a los personajes defendiendo una postura, aquí se evidencia la importancia que tiene la capacidad de argumentar las razones, y el dicho que reza “El que no argumenta su razón, así latenga la pierde” tiene una cabida perfecta en esta situación, ya que podemos ver como el grupo prefiere a un cuentista a una cocinera para un refugio bajo estas circunstancias.
Mas adelante se ve...