Analisis: El principe de las Mareas

FACULTAD DE PSICOLOGIA
ANALISIS DE PELICULA: EL PRINCIPE DE LAS MAREAS.
En la película el Principie de las mareas, puede verse un ejemplo claro de cómo operan en un sujeto todas las dinámicas familiares no solo de su familia con su esposa e hijos, sino como carga con el peso de su primera familia, la que conformaba con sus padres y hermanos, la cual es una historia que cuando es dolorosapretende ser olvidada pero que retorna sin pedir permiso para repetirse inconscientemente.
Tom, había creado grandes fracturas en su familia, especialmente con su esposa, y generaba conflictos que el mismo no comprendía, y fue solo hasta que estuvo en situación de terapia con Susan que comienza a descubrir el verdadero Tom ya encontrar herramientas que al final le llevan a encontrar un camino haciareconstruir sus vínculos familiares de manera mas tranquila.
Al hablar de Vinculo, hablamos de esa relación entre dos personas, que busca resolver una falta, y cada sujeto tiene sus propias faltas, por lo cual es difícil encontrar otro ideal, sin embargo en el caso de la película, Susan se convirtió para Tom en ese vinculo fuerte, en esa fuente de protección, que la convirtió sin que Tom sediera cuenta, en el objeto único, es decir, Tom, encontraba en Susan, un sentimiento similar de cuidado que le proveyó su madre en su infancia, con quien hacia travesuras y con quien a su vez discutía fuertemente, discusiones que también sostenía con Susan, sin embargo con ella, pudo construir una relación donde muchas veces no se necesitan las palabras para comprender los sentimientos, y esto ledaba seguridad a Tom, lo que por transferencia se convirtió en un romance amoroso.
Algo significativo en la relación de Tom y Susan, fueron los acuerdos inconscientes que Susan conocía aun mas pues sabia el significado de la transferencia, pero teniendo en cuenta la situación personal en que ella misma se encontraba, no fue difícil que este romance surgiera, pues Tom a su vez, suplía para Susan unmontón de otras necesidades que tenia por las constantes ausencias de su esposo, en cuanto ella misma y con su hijo, al cual Tom le enseñaba y acompañaba como un padre debería hacerlo. Para Susan era por medio de esos acuerdos inconscientes que pudo saber que en cualquier momento la relación se podía acabar, que cuando Tom comprendiera y aceptara su historia podría querer regresar al lado de sufamilia a reconstruirla de manera mas positiva.
En este punto, seria importante hablar, de que los acontecimientos que suceden en la vida, pueden marcar positiva o negativamente a las personas y dependerá de las herramientas que tenga cada persona para afrontarlos. En el caso de Tom tuvo un padre maltratador y eventos bastante traumáticos como la violación de su madre, su hermana y la de elmismo, y el hecho de que sintió que no pudo hacer nada también marco su existencia. Todos esos eventos serán con seguridad traumáticos para cualquier individuo, pero también dependerá de que personas se rodea, de que otras circunstancias le ayudan a sobrepasar esas atrocidades, ero sobre todo es importante y fue el gran error de la familia, no guardar el secreto, pues ese secreto como cripta, seinstaura en lo mas profundo del inconsciente y no deja espacio al yo para surgir con fortaleza. Los secretos en las familias deben ser hablados y elaborados.
En la entrevista con Susan, se pudo evidenciar la historia de Tom que insistía en el presente a circular sin semantización ni significado, es decir, Tom ponía todas sus defensas al servicio de su yo, y peleaba con sus impulsos, cuando Susantrataba de hacerle hablar, de poner en palabras sus sentimientos, Tom no sabia como conectarse con sus sentimientos. Solamente cuando Susan logró llegar hasta el Tom de la infancia, donde él mas necesita el cuidado de su madre fue cuando logro esa conexión. Lo que buscaba Susan, era que Tom pudiera comprender su historia, y mas allá de eso aceptar a sus padres pues debía comprender que ellos mismo...