Analisis ilustracion michael foucault

ANÁLISIS DE TEXTOS
Diego Miranda Montaña

Universidad de los Leones
Cultura y Sociedad

“QUE ES LA ILUSTRACIÓN”- Michel Foucault
Del texto se puede desprender que desde la antigüedad surgían diversas preguntas y
criticas en relación a los números sucesos sociales de la época; con un gran variopinto de
respuestas filosóficas a estas mismas, de esta forma se fueron construyendo nuevosconocimientos, que hasta el día de hoy, han influenciado en el comportamiento cultural de
nuestro reciente y pasado y hasta nuestro presente.
La critica central parte desde una determinada pregunta hecha por un diario alemán en la cual
se pretendía de forma general, plantear la pregunta sobre el significado de “ La Aufklarung” 1,
desde ahí se centra la inquietud en función de la respuesta que dael filosofo Kant2; cuya
trascendencia en la época fue escribir diversos libros condicionando de otra forma el actual
paradigma que se tenía por ese tiempo en relación a las políticas de dominación y el
pensamiento que tenían los hombre de sí mismo y de los fenómenos que iban ocurriendo a su
alrededor .
Kant plantea la Ilustración como un proceso o desarrollo y casi una obligación para élhombre,
que da pie a la oportunidad de salida de su estado Minoridad3; planteando que estos son
dueño de una identidad propia, divisa4; que nos hace reconocibles frente los demás, y que por
medio del desarrollo de la voluntad del saber y la razón; colectiva y libre, nos permitirá
librarnos de este estado. En resumidas cuentas él autor plantea que el cambio se genera de sí
mismo y estádirectamente relacionado entre la voluntad, la autoridad y la razón de la cual
debe reflexionar el ser social en función del presente y sus modificaciones; sin descuidar el
pasado coexistido.
Por otra parte el autor plantea lo importante de la crítica en torno a al texto de Kant, y en el
que valoriza la actitud reflexiva que se tiene desde el interior y su estrecha relación con el
conocimiento, lahistoria, y el presente, reconociendo en él una actitud moderna. Es aquí
donde el autor nos lleva a la pregunta “¿Qué es la modernidad?”, de ahí nos emboza
supuestos en la cual plantea que lo central, debería llevarnos a la actitud con la cual
enfrentamos este fenómeno. Para eso el autor cita al artista Baudelaire, el cual nos
conceptualiza la modernidad como lo transitorio, los fugitivo y locontingente; donde nos
plantea que la función del ser moderno es tomar una determinada actitud frente a ese
determinado movimiento, el cual consiste en reconquistar algo eterno que no está más allá
del instante reciente, ni detrás de él, sino en él, es decir, darse cuenta de los detalles
abstractos y sacar los detalles heroicos y casi ocultos del presente. Nos plantea nuevamente
que el cambioviene desde la persona y para eso tenemos que afrontar una actitud de
1

El significado corresponde a “ Ilustración” en idioma Alemán
Immanuel Kant fue un filósofo prusiano de la Ilustración. Es el primero y más importante
representante del criticismo y precursor del idealismo alemán.
3
Minoridad: Se entiende como un estado determinado de nuestra voluntad que nos hace aceptar la
autoridad dealgún otro parea conducirnos en los dominios en los que conviene hacer uso de la razón.
4
Divisa: Rasgo distintivo por el cual uno se hace reconocer o una consigna que uno se da si mismo y que
se propone a los demás.
2

ANÁLISIS DE TEXTOS
Diego Miranda Montaña

Universidad de los Leones
Cultura y Sociedad

modernidad, la cual nos diferencia del vagabundeo5, ya que nosotros construimosnuestro
propio presente, en una función de una libertad moderna, que según Baudelaire, no libera al
hombre en su ser propio, sino que nos convida a reinventarnos a sí mismos.
Si bien el autor no deja entrever que mas que resumir los sucesor históricos y los
pensamientos que se originaron en el siglo XVIII, le interesa mostrarnos una interrogante
filosófica, la cual pone en cuestionamiento...