Analisis juridico en la etapa de investigacion en el sistema acusatorio

INDICE
CAPITULO I.- INTRODUCCION
I.I.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
I.II.- JUSTIFICACION
I.III.- METODOLOGIA
CAPITULO II.- CONTENIDO DEL CODIGO:
II.I.- SUJETOS PROCESALES
II.I.I.- MINISTERIO PÚBLICO
II.I.II.- POLICÍA
II.I.III.- VÍCTIMA
II.I.IV.- IMPUTADO
II.I.V.- DEFENSORES

CAPITULO III.- ETAPAS PROCESALES

III.I.- ETAPA DE INVESTIGACIÓN
III.II.- ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓNAL JUICIO
III.IV.- ETAPA DE JUICIO ORAL
III.V.- ETAPA DE IMPUGNACIÓN
III.VI.- ETAPA DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

CAPITULO IV.- VINCULACIÓN A PROCESO

IV.I.- La errónea identificación de la vinculación con los Autos de Plazo Constitucional: lo que no es la vinculación a proceso
IV.II.- No tiene el mismo contenido de la decisión

IV.III.- Parámetros probatorios distintos que requierenuna valoración probatoria Fundada en el método de la sana crítica
IV.IV.- Las dificultades para incorporar al nuevo proceso penal acusatorio a la figura De la vinculación a proceso.

CAPITULO V.- Libertad del Imputado y Medidas Cautelares.
CAPITULO VI.- Criterios de oportunidad
CAPITULO VII.- Suspensión condicional del proceso
CAPITULO VIII.- Justicia Restaurativa
CAPITULO IX.-Procedimiento abreviado
CAPITULO X.- Prueba Anticipada
CAPITULO XI.- Reparación del daño
CAPITULO XII.- Acción penal de particulares

“ANALISIS JURIDICO DE LA ETAPA DE INVESTIGACION EN EL SISTEMA ACUSATORIO”

INTRODUCCION
La reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad pública publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008 es la propuesta de cambio másimportante al sistema de justicia penal desde que el Constituyente de 1916‐1917 buscó remediar los vicios y corruptelas de la justicia porfirista y estableció un nuevo proceso penal que transformó las instituciones existentes hasta ese momento

En efecto, el importante momento histórico en que nos encontramos está llamado a tener profunda trascendencia en el proceso penal mexicano del siglo XXI,puesto que con esta reforma el Poder Revisor de la Constitución apuesta por la transformación integral del sistema de justicia penal, en tanto no continúa en la línea de las reformas parciales, sino que propone modificar sustantivamente las instituciones y los principios vigentes para proponer el establecimiento de un proceso penal acusatorio.

De este proceso de transformación debe destacarseuna característica que lo distingue: por primera vez en la historia de México una reforma de esta envergadura tiene su referencia en la práctica de los Estados de la Federación y no surge como una propuesta creada desde los Poderes Federales, con lo que se fortalece así la vocación federalista de nuestro país, que se consolida diariamente gracias a la valentía de los Estados para adoptarrespuestas innovadoras a los problemas de sus ciudadanos.

Por otra parte, la reforma constitucional para establecer el sistema penal acusatorio tiene un componente democrático muy importante: responde a la necesidad de que el proceso penal se convierta en un instrumento de protección de los derechos fundamentales, en otras palabras, que el proceso penal sea, a su vez, un instrumento que garantice lavigencia y eficacia de las garantías individuales. En este sentido, la reforma responde al extendido reclamo social de eficiencia en la procuración y administración de justicia y reconoce que la legitimidad en el ejercicio del poder público en un Estado Democrático de

Derecho requiere fortalecer la protección de los derechos fundamentales. En este contexto, debe subrayarse que, aunque la mayorparte del debate público sobre la reforma está centrado en los proyectos dirigidos a la reforma del sistema de justicia federal, el proceso penal en los Estados de la Federación en muchos aspectos puede ser más importante que la reforma en el ámbito federal. Esta trascendencia del proceso penal en los Estados de la Federación se puede justificar, entre otras muchas y válidas razones, por dos de...