ANALISIS JURIDICO Y DOCTRINARIO DE LA ADMISION DE TESTIGOS EN LOS PROCESOS DE TITULACION SUPLERORIA Y EL CRITERIO DE LOS JUECES DE ASUNTOS MUNICIPALES
Páginas: 11 (2631 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2014
UNIVERDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
PLAN DE INVESTIGACION DE LICENCIATURA
ANALISIS JURIDICO Y DOCTRINARIO DE LA ADMISION DE TESTIGOS EN LOS PROCESOS DE TITULACION SUPLERORIA Y EL CRITERIO DE LOS JUECES DE ASUNTOS MUNICIPALES
ERICKA MARITZA SOZA AQUIL
GUATEMALA, MARZO DE 2013
PLAN DE INVESTIGACION1.- JUSTIFICACION:
La ley de Titulación Supletoria tiene por objeto la obtención de un justo titulo, que permita a su poseedor tener la garantía y la seguridad jurídica, y de transformarse de poseedor a propietario, pero esto no será posible hasta que se proceda con los lineamientos que esta contiene.
En cuanto a las normas aplicables es de gran importancia anotar que el Derecho Civil,tiene gran connotación en el proceso, se toma en consideración el artículo 61 del Código Civil, que da los lineamientos esenciales para los requisitos que deberá contener el escrito inicial, el que será fundamental en el trascurso del proceso a seguir.
Entre otros puntos es importante señalar que además de la descripción del inmueble, nombre de los colindantes, extensión del inmueble, medidas ylinderos, documentos que acrediten la posesión, tiempo transcurrido proposición de experto medidor, valor estimado del bien, situaciones que pueden comprobarse con un estudio, una declaración Jurada, informe de un experto en el campo, pero en cuestiones de los testigos como tomara en consideración o como se hará valer ante el Juez de Asuntos Municipales, el hecho de ser vecino si el Documento deIdentificación Personal, no establece la vecindad, esta necesidad se hace tangible ante la falta de ese requisito fundamental.
El porqué de la investigación se hace indispensable al momento de dar a conocer el criterio de los Jueces de Asuntos Municipales, al redactar el informe y respetar lo preceptuado en la Ley de Titulación Supletoria en el Articulo 8 literal d, que establece que se deberádeterminar si los testigos propuestos llenan el requisito anteriormente indicados.
2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
2.1. ESPECIFICACION DEL PROBLEMA:
Es necesario enfocar el procedimiento a seguir en virtud del criterio que el Juez de Asuntos Municipales, tomara en consideración para establecer si el testigo propuesto llena los requisitos de ser vecino, ya que con la cedula de vecindadel Juez, podía establecer la vecindad del testigo propuesto, pero surge el Documento de Identificación Personal, que es un medio el cual una persona individual se idéntica, como guatemalteco, y al momento de colocarlo en la declaración testimonial únicamente se indicara el código único de identificación.
Ante lo anteriormente expuesto, la presente investigación se enfocara desde lossiguientes puntos de vista:
Se enfocara desde el punto de vista jurídico: Como se calificara y establecerá en el informe que emite la Municipalidad, en la que se encuentre situado el inmueble y que deberá contener como un requisito indispensable si los testigos son vecinos, si estos se identifican en la declaración testimonial con el Documento de Identificación Personal, en el que no se consignacomo tales, ya que a las Municipalidades, se les ha apartado del control de los registros de sus habitantes.
Es indispensable indicar que el Decreto 12-2002, Código Municipal en su Articulo 165 literal c, faculta a los Jueces de Asuntos Municipales a velar por que el procedimiento sea llevado conforme a ley y buenas costumbres, por lo que causa incertidumbre de que manera establecen talesautoridades si los vecinos propuestos como testigos llenan los requisitos que establece el Decreto 49-79 Ley de Titulación Supletoria, en cuanto a la calidad de vecino del Municipio en donde se encuentre el bien inmueble objeto del trámite.
Se enfocara desde el punto de vista social: ya que es indispensable tomar en consideración que existen personas que llevan años, tramitando este procedimiento en...
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
PLAN DE INVESTIGACION DE LICENCIATURA
ANALISIS JURIDICO Y DOCTRINARIO DE LA ADMISION DE TESTIGOS EN LOS PROCESOS DE TITULACION SUPLERORIA Y EL CRITERIO DE LOS JUECES DE ASUNTOS MUNICIPALES
ERICKA MARITZA SOZA AQUIL
GUATEMALA, MARZO DE 2013
PLAN DE INVESTIGACION1.- JUSTIFICACION:
La ley de Titulación Supletoria tiene por objeto la obtención de un justo titulo, que permita a su poseedor tener la garantía y la seguridad jurídica, y de transformarse de poseedor a propietario, pero esto no será posible hasta que se proceda con los lineamientos que esta contiene.
En cuanto a las normas aplicables es de gran importancia anotar que el Derecho Civil,tiene gran connotación en el proceso, se toma en consideración el artículo 61 del Código Civil, que da los lineamientos esenciales para los requisitos que deberá contener el escrito inicial, el que será fundamental en el trascurso del proceso a seguir.
Entre otros puntos es importante señalar que además de la descripción del inmueble, nombre de los colindantes, extensión del inmueble, medidas ylinderos, documentos que acrediten la posesión, tiempo transcurrido proposición de experto medidor, valor estimado del bien, situaciones que pueden comprobarse con un estudio, una declaración Jurada, informe de un experto en el campo, pero en cuestiones de los testigos como tomara en consideración o como se hará valer ante el Juez de Asuntos Municipales, el hecho de ser vecino si el Documento deIdentificación Personal, no establece la vecindad, esta necesidad se hace tangible ante la falta de ese requisito fundamental.
El porqué de la investigación se hace indispensable al momento de dar a conocer el criterio de los Jueces de Asuntos Municipales, al redactar el informe y respetar lo preceptuado en la Ley de Titulación Supletoria en el Articulo 8 literal d, que establece que se deberádeterminar si los testigos propuestos llenan el requisito anteriormente indicados.
2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
2.1. ESPECIFICACION DEL PROBLEMA:
Es necesario enfocar el procedimiento a seguir en virtud del criterio que el Juez de Asuntos Municipales, tomara en consideración para establecer si el testigo propuesto llena los requisitos de ser vecino, ya que con la cedula de vecindadel Juez, podía establecer la vecindad del testigo propuesto, pero surge el Documento de Identificación Personal, que es un medio el cual una persona individual se idéntica, como guatemalteco, y al momento de colocarlo en la declaración testimonial únicamente se indicara el código único de identificación.
Ante lo anteriormente expuesto, la presente investigación se enfocara desde lossiguientes puntos de vista:
Se enfocara desde el punto de vista jurídico: Como se calificara y establecerá en el informe que emite la Municipalidad, en la que se encuentre situado el inmueble y que deberá contener como un requisito indispensable si los testigos son vecinos, si estos se identifican en la declaración testimonial con el Documento de Identificación Personal, en el que no se consignacomo tales, ya que a las Municipalidades, se les ha apartado del control de los registros de sus habitantes.
Es indispensable indicar que el Decreto 12-2002, Código Municipal en su Articulo 165 literal c, faculta a los Jueces de Asuntos Municipales a velar por que el procedimiento sea llevado conforme a ley y buenas costumbres, por lo que causa incertidumbre de que manera establecen talesautoridades si los vecinos propuestos como testigos llenan los requisitos que establece el Decreto 49-79 Ley de Titulación Supletoria, en cuanto a la calidad de vecino del Municipio en donde se encuentre el bien inmueble objeto del trámite.
Se enfocara desde el punto de vista social: ya que es indispensable tomar en consideración que existen personas que llevan años, tramitando este procedimiento en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.