Analisis Jurisprudencial A La Sentencia 062 De 2008
Páginas: 3 (715 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2013
ANALISIS A LA SENTENCIA C-062 DE 2008
CORTE CONSTITUCIONAL
SALA PLENA
REFERENCIA: EXPEDIENTE D-6867.
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUMERAL 5° DEL ARTÍCULO 70 DEL CÓDIGO DECOMERCIO.
DEMANDANTE: MÓNICA GABRIELA ROSERO MUÑOZ.
MAGISTRADO PONENTE: DR. MARCO GERARDO MONROY CABRA.
BOGOTÁ, D.C., TREINTA (30) DE ENERO DE DOS MIL OCHO (2008).
La corte constitucional ha declaradoexequible el artículo 70 del código de comercio, el cual había sido demandado en su numeral 5, por contemplar una presunción desproporcionada e irrazonable, según el accionante.
La parte demandada:Corresponde a la expresión “sin admitir prueba en contrario” del ARTICULO 70 del código de comercio.
ARTÍCULO 70. VALOR PROBATORIO DE LIBROS Y PAPELES EN DIFERENCIAS ENTRE COMERCIANTES.-REGLAS. Enlas diferencias que surjan entre comerciantes, el valor probatorio de sus libros y papeles se determinará según las siguientes reglas:
1) Si los libros de ambas partes están ajustados a lasprescripciones legales y concuerdan entre sí, se decidirá conforme al contenido de sus asientos;
2) Si los libros de ambas partes se ajustan a la ley, pero sus asientos no concuerdan, se decidirá teniendoen cuenta que los libros y papeles de comercio constituyen una confesión;
3) Si los libros de una de las partes no están ajustados a la ley, se decidirá conforme a los de la contraparte que loslleve debidamente, si aquélla no aduce plena prueba que destruya o desvirtúe el contenido de tales libros;
4) Si los libros de ambas partes no se ajustan a las prescripciones legales, se prescindirátotalmente de ellos y solo se tomarán en cuenta las demás pruebas allegadas al juicio, y
5) Si una de las partes lleva libros ajustados a la ley y la otra no lleva contabilidad o no la presenta, sedecidirá conforme a los de aquélla,
Sin admitir prueba en contrario.
La corte, en sentencia C-062 de 2008, ha declarado exequible la norma demandada, bajo los siguientes argumentos:
Los...
CORTE CONSTITUCIONAL
SALA PLENA
REFERENCIA: EXPEDIENTE D-6867.
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUMERAL 5° DEL ARTÍCULO 70 DEL CÓDIGO DECOMERCIO.
DEMANDANTE: MÓNICA GABRIELA ROSERO MUÑOZ.
MAGISTRADO PONENTE: DR. MARCO GERARDO MONROY CABRA.
BOGOTÁ, D.C., TREINTA (30) DE ENERO DE DOS MIL OCHO (2008).
La corte constitucional ha declaradoexequible el artículo 70 del código de comercio, el cual había sido demandado en su numeral 5, por contemplar una presunción desproporcionada e irrazonable, según el accionante.
La parte demandada:Corresponde a la expresión “sin admitir prueba en contrario” del ARTICULO 70 del código de comercio.
ARTÍCULO 70. VALOR PROBATORIO DE LIBROS Y PAPELES EN DIFERENCIAS ENTRE COMERCIANTES.-REGLAS. Enlas diferencias que surjan entre comerciantes, el valor probatorio de sus libros y papeles se determinará según las siguientes reglas:
1) Si los libros de ambas partes están ajustados a lasprescripciones legales y concuerdan entre sí, se decidirá conforme al contenido de sus asientos;
2) Si los libros de ambas partes se ajustan a la ley, pero sus asientos no concuerdan, se decidirá teniendoen cuenta que los libros y papeles de comercio constituyen una confesión;
3) Si los libros de una de las partes no están ajustados a la ley, se decidirá conforme a los de la contraparte que loslleve debidamente, si aquélla no aduce plena prueba que destruya o desvirtúe el contenido de tales libros;
4) Si los libros de ambas partes no se ajustan a las prescripciones legales, se prescindirátotalmente de ellos y solo se tomarán en cuenta las demás pruebas allegadas al juicio, y
5) Si una de las partes lleva libros ajustados a la ley y la otra no lleva contabilidad o no la presenta, sedecidirá conforme a los de aquélla,
Sin admitir prueba en contrario.
La corte, en sentencia C-062 de 2008, ha declarado exequible la norma demandada, bajo los siguientes argumentos:
Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.