Analisis multivariante



Análisis de conglomerados de K medias


[Conjunto_de_datos1] C:\Users\Wichoman\Downloads\sorella.sav

Centros iniciales de los conglomerados

Conglomerado

1
2
Percepcion
5
1promociones
1
3
precio
3
4
SMEAN(disposicion)
5,0
1,0

Historial de iteracionesa
Iteración
Cambio en los centros de los conglomerados

1
2
1
2,098
2,159
2
,109
,121
3
,035
,036
4,115
,104
5
,000
,000
a. Se ha logrado la convergencia debido a que los centros de los conglomerados no presentan ningún cambio o éste es pequeño. El cambio máximo de coordenadas absolutas paracualquier centro es de ,000. La iteración actual es 5. La distancia mínima entre los centros iniciales es de 6,083.



Centros de los conglomerados finales

Conglomerado

1
2
Percepcion
4
2promociones
2
2
precio
2
3
SMEAN(disposicion)
3,7
2,0


ANOVA

Conglomerado
Error
F
Sig.

Media cuadrática
gl
Media cuadrática
gl


Percepcion
121,625
1
,925
198
131,472,000
promociones
,098
1
,721
197
,135
,713
precio
45,382
1
,678
197
66,927
,000
SMEAN(disposicion)
132,034
1
,815
198
161,922
,000
Las pruebas F sólo se deben utilizar con unafinalidad descriptiva puesto que los conglomerados han sido elegidos para maximizar las diferencias entre los casos en diferentes conglomerados. Los niveles críticos no son corregidos, por lo que nopueden interpretarse como pruebas de la hipótesis de que los centros de los conglomerados son iguales.


Número de casos en cada conglomerado
Conglomerado
1
96,000

2
104,000
Válidos
200,000Perdidos
,000





Tablas de contingencia


Resumen del procesamiento de los casos

Casos

Válidos
Perdidos
Total

N
Porcentaje
N
Porcentaje
N
Porcentaje
sexo *SMEAN(disposicion)
200
100,0%
0
,0%
200
100,0%
sexo * Percepcion
200
100,0%
0
,0%
200
100,0%






Tabla de contingencia sexo * SMEAN(disposicion)

SMEAN(disposicion)
Total

1,0
2,0...