Analisis pelicula carandirú

|
Análisis película Carandirú |
Aspectos del sistema penitenciario analizados con base en la película |
|
Milena Gómez Esquivel Melissa Valverde Cordero |
/2010 |

La película Carandirú, muestra los hechos vividos en esta cárcel brasileña, una de las más sobrepobladas, que terminó en un trágico final. A consecuencia de la matanza ocurrida en este lugar se abrió el tema del modo devida dentro de los centro penitenciarios, y la película nos muestra un poco el diario vivir de los privados de libertad, mostrando ciertas crudas realidades.
La película y mas que ella los hechos reales que le inspiraron, nos presentan un oportunidad de analizar varios aspectos del sistema penitenciario a nivel general y también de nuestro país. ¿Por qué reglamentos se rigen? ¿Qué condiciones devida posen? ; Éstas y otras interrogantes intentaremos poner de manifiesto a continuación.
Las historias narradas en la película surgen cuando los privados de libertad se las cuentan al doctor que llegaba a revisarles. Parece ser que los privados de libertad sienten cierta confianza con el doctor a pesar de que en la película se muestra que el doctor llegaba de vez en cuando, éste los tratabacomo personas se sabía el nombre de varios y les preguntaba cómo habían llegado a la cárcel. A diferencia de otros miembros del personal, el doctor tenía un acercamiento más humanitario con ellos, le interesaba saber de ellos como personas.
Entre sus funciones realizaba exámenes de sangre, atendía a las personas que resultaban heridas en alguna riña y entregaba medicamentos directamente a losprivados.
De acuerdo a la publicación de Amnistía Internacional “Códigos de Ética y Declaraciones Pertinentes a Los Profesionales de la Salud”, donde se recopila textos éticos seleccionados y comprende, por ejemplo, declaraciones de asociaciones profesionales internacionales de médicos, psiquiatras, enfermeras y psicólogos; estipula que los médicos dentro de un centro penitenciario poseen tresfunciones principales que son:
1. el doctor como médico particular de un preso.
2. el médico como consejero del director de la institución penal sobre asuntos específicos con respecto al trato de los presos (por ejemplo, trabajo, régimen).
3. el médico como funcionario de salud social e higiene que supervisa e informa respecto de la situación general de higiene y salud en la institución penal.(pág. 76-77 del Manual de buena práctica penitenciaria, 1998)

Además los médicos tienen varios juramentos que los obligan a brindar un servicio de calidad, por ejemplo el Juramento de Atenas (Anexo 1) el cual nos pareció muy interesante, no sabemos si en nuestro país se realiza pero muestra un compromiso por parte de quien lo toma, que es importante de rescatar.
La película parece mostraresfuerzos por mantener la salud de los reos, se muestra como se cumple la primera función y un poco de la tercera cuando se organiza un evento promoviendo el uso de condones, dado que las enfermedades de trasmisión sexual son unos de los problemas de salud más frecuentes y peligrosos, se creó este evento como forma de promover la salud.
Ahora bien, ¿cuáles son las posiciones sobre el tema de saludque rigen al sistema penitenciario? Parece haber dos posiciones fuertes que rigen a una cantidad importante de países, por un lado tenemos las Reglas mínimas de Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos y por el otro la Declaración de Derechos Humanos.
Las primeras parten de que el cuidado de la salud de los presos es responsabilidad del gobierno, dado que según la Regla 57 de lasReglas Mínimas, a la que se hace alusión en la Sección 1, párrafo 22,”el encarcelamiento es aflictivo por su naturaleza misma y no debe ser agravado. La Regla estipula que la privación de la libertad implica privación del derecho de autodeterminación.” Cuando este derecho se ha perdido, no sólo en principio, sino que también lo impide en la práctica diaria las reglas que gobiernan el régimen de la...