Analisis Presunto Culpable
Páginas: 2 (438 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2012
Fecha: 13/11/2012
Presunto culpable
José Antonio Zúñiga Rodríguez es un joven de 26 años que es acusado de un homicidio que él no cometió, siendo condenado a 20 años de prisión en el ReclusorioOriente, Antonio, con ayuda de su novia y sus amigas contratan a 2 abogados que graban su estancia en la cárcel y explican como lo agarraron, Antonio afirma que solo los policías le dijeron “Súbetec#%$% tú fuiste” y que solo lo agarraron al azar ya que él, en el momento del asesinato estaba a más de 5 cuadras del suceso, después de revisar los 3 documentos de la acusación, se dan cuenta que enel primer documento solo se mencionan 3 personas que ninguna es Antonio sino hasta el tercero, ahí se dieron cuenta que había una irregularidad y presentaron las irregularidades al ministerio público.Después de 2 años en el Reclusorio Oriente y una vez presentadas las pruebas le dan una nueva oportunidad de un nuevo juicio pero con la desventaja de que lo juzgue el mismo juez que ya lo habíacondenado hace dos años de cárcel. Las irregularidades en los documentos y las acusaciones exageradas del juez en todos los aspectos, junto con las grabaciones del juicio hacen que Antonio vuelva a saliren libertad.
¿Cuántos derechos civiles o penales son violados? R= 3
¿Qué autoridades participan en la corrupción? R= La policía Porque nomás lo agarraron sin justificación alguna. El juez porquenomás quería refundirlo en la cárcel que inventó más sobre el crimen y manipuló los documentos de acusación a su modo.
¿Qué derechos humanos le fueron violados? R= Derecho a expresarse, libertad, igualdadExplica que condiciones de la democracia se cumplen en la película, y en qué condiciones sí y en qué condiciones no se cumplen. R= El que todos valen lo mismo sea como sea la persona ya que solo ledijeron que era culpable y no valía nada ante la sociedad ya que “Era un criminal”
¿Qué valores de la democracia se omiten en la película y explica una escena? R= libertad: Porque lo mandrón...
Presunto culpable
José Antonio Zúñiga Rodríguez es un joven de 26 años que es acusado de un homicidio que él no cometió, siendo condenado a 20 años de prisión en el ReclusorioOriente, Antonio, con ayuda de su novia y sus amigas contratan a 2 abogados que graban su estancia en la cárcel y explican como lo agarraron, Antonio afirma que solo los policías le dijeron “Súbetec#%$% tú fuiste” y que solo lo agarraron al azar ya que él, en el momento del asesinato estaba a más de 5 cuadras del suceso, después de revisar los 3 documentos de la acusación, se dan cuenta que enel primer documento solo se mencionan 3 personas que ninguna es Antonio sino hasta el tercero, ahí se dieron cuenta que había una irregularidad y presentaron las irregularidades al ministerio público.Después de 2 años en el Reclusorio Oriente y una vez presentadas las pruebas le dan una nueva oportunidad de un nuevo juicio pero con la desventaja de que lo juzgue el mismo juez que ya lo habíacondenado hace dos años de cárcel. Las irregularidades en los documentos y las acusaciones exageradas del juez en todos los aspectos, junto con las grabaciones del juicio hacen que Antonio vuelva a saliren libertad.
¿Cuántos derechos civiles o penales son violados? R= 3
¿Qué autoridades participan en la corrupción? R= La policía Porque nomás lo agarraron sin justificación alguna. El juez porquenomás quería refundirlo en la cárcel que inventó más sobre el crimen y manipuló los documentos de acusación a su modo.
¿Qué derechos humanos le fueron violados? R= Derecho a expresarse, libertad, igualdadExplica que condiciones de la democracia se cumplen en la película, y en qué condiciones sí y en qué condiciones no se cumplen. R= El que todos valen lo mismo sea como sea la persona ya que solo ledijeron que era culpable y no valía nada ante la sociedad ya que “Era un criminal”
¿Qué valores de la democracia se omiten en la película y explica una escena? R= libertad: Porque lo mandrón...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.