Analisis psicologico don juan de marco

La película puede ser analizada desde diferentes puntos de vista, ya que nos encontramos ante el dilema de lo que realmente sucede los procesos contratransferenciales que están ocurriendo con el psiquiatra “don Octavio de Flores”, nombrado así por Juan de Marco. En realidad podríamos decir que muchos autores mencionan que Freud en ninguno de sus libros habla específicamente de lacontratransferencia, ya que simplemente habló delos procesos de transferencia que se dan del analista al paciente y del paciente al analista. Esto ocurre dentro de la situación recreada por la neurosis de transferencia necesaria para que se la terapéutica y la cura de todo el proceso analítico. En sí la transferencia como palabra popular significa “mover de un lugar a otro”. El significado que le otorga Freud esun proceso en el cual se conjunta los sentimientos de la persona que son producto de un objeto de deseo. En este caso se puede mencionar que sería los sentimientos que se reúnen del paciente producto de la relación que se lleva con el analista. No se podría puntualizar que se da un proceso significativamente relevante, ya que la relación entre psiquiatra paciente es de muy corta duración. Lointeresante es que el psiquiatra vive procesos de transferencia muy intensos, en donde hace verdaderamente significativa la relación que establece con Juan de Marco. Las circunstancias en la que lo posiciona en el desarrollo de la película son muy evidentes, por ejemplo podríamos mencionar al inicio de la película en donde el psiquiatra se posiciona de “salvador” de un acontecimiento que se debe evitarpara que no ocurra una tragedia y luego un proceso de resistencia que vive a través del encanto con que envuelve a todos los que le rodean por su delicadeza sobre lo referente al amor. Es evidente además que el proceso tan corto y tan intenso de transferencia que vive el psiquiatra con su paciente promulgue cuestionamiento éticos bastante fuertes, por ejemplo en cuestión con la medicación es unproceso delicado ya que nos encontramos ante la reglamentación hospitalaria en que todo paciente debe ser medicamentado para evitar consecuentes conductas agresivas y que puedan incurrir en una deficiente práctica profesional. Por ello es necesario tener un diagnóstico afinado para evitar deficiencias terapéuticas posteriores y evaluaciones que presenten antecedentes que se contrapongan a losresultados que se obtengan. La coherencia en el proceso que vive el paciente en su “mejora” debe ir siendo gradual. La cuestión con esta película y sobretodo con la posición que juega el psiquiatra dentro de este proceso es muy delicado y discutible. En muchas ocasiones los anclajes, según los neurolingüistas, son producto de fallas o atoramientos que tenemos dentro de nuestro desarrollo y que acumulanmucha energía que se está desperdiciando y que afecta a posteriores etapas. En estos aspectos, el psiquiatra no pudo evitar desplazarse dentro de un proceso de transferencia muy intenso y que estuviese asociado con las fallas o vacíos en su relación matrimonial o a lo mejor con la experiencia vital que tuvo con su madre. Por ello es necesario descubrir que los elementos que están en juego en estapelícula son los objetos de deseos que no son satisfechos y que siguen siendo perseguidos para atenuar la ansiedad en la que se ve inmerso. Este proceso de ansiedad se vuelve evidente cuando replantea el psiquiatra su situación sexual con su pareja y redefine lo que realmente significa. Además se pudo observar que el proceso de reestructuración que está viviendo como ser humano está culminando anivel profesional.

Siempre se vive un proceso de depresión cuando se acerca la culminación de la carrera profesional, sobretodo cuando ocurre en el hombre y cuando está vinculada a los procesos de alcanzar el poder y evaluar si realmente encontró su realización profesional o no. Resulta muy interesante plantear como el psiquiatra trata de replantear esta situación, redefiniéndose a través del...