Analisis racional y cognitivos de las relaciones internacionales

This study proceeds from the premise that marked improvement in our understanding of such events depends critically on more self-consciousness about what observers bring to the analysis. What eachanalyst sees and judges to be important is a function not only of the evidence about what happened but also of the "conceptual lenses" through which he looks at the evidence. (Allison: 689)

Comoanalistas de política exterior nos encontramos con un abanico de teorías de alcance medio para dar explicación a los fenómenos con los que se trabaja. En ciencias sociales, la mayoría de las teorías sonde estas características, pensar en una teoría general de las relaciones internacionales es justamente contemplar diferentes enfoques explicativos para abordar la realidad compleja con la que debemostrabajar.
Son en este sentido tanto el enfoque cognitivo como el doméstico elementos fundamentales a la hora de indagar en torno a los procesos de toma de decisión. No podemos dejar de lado quéimágenes nacionales tenga el país A, B, o X y así poder determinar cuáles serán sus patrones de comportamiento, ni tampoco bajo qué arreglos institucionales será colocado el problema en agenda o en manosdel decisor.
Son ambos enfoques necesarios para configurar el ordenamiento de preferencias de los actores al momento de modelizar una situación conflictiva utilizando las perspectivas de análisis deacción racional estudiadas en la primer parte de la materia. En esa instancia tomábamos como dadas las preferencias de los actores, no nos preguntábamos bajo qué procesos internos (vinculados a suvaloración personal de la problemática, e institucionales relacionados con el complejo organizacional propio del Estado moderno lo cual comprende tomar decisiones en base a la información generada porotros con intereses y valores particulares, afectado muchas veces por el fenómeno de groupthink) cómo ni por qué los decisores llegaban a esos ordenamientos de sus utilidades. Con la inclusión de...