Analisis: Sin noticias de Gurb.

Título: ¿Una crítica sin prejuicios?
Mientras sigilosamente me dedicaba a leer el libro que nuestro profesor de castellano nos había ordenado a leer, pude notar muchas características por las cuales hacían muy peculiar el libro “Sin noticias de Gurb” por Eduardo Mendoza, tal vez le convertían único, el sátiro, paródico, y cómico humordel autoren cada suceso ocurrente en la historia, mientrasseguía mi lectura, y cada vez más páginas se quedaban atrás, notaba más burlas indirectas a la sociedad, es decir, aprobaba su humor, pero siempre me preguntaba: ¿Por qué tanto desprecio escondido? Infiero tal vez se dejaba llevar por sus deseos reprimidos. Un momento, ¿Burlarse de manera indirecta sobre la hipócrita sociedad española en la que vivía es un deseo reprimido?

Sin duda alguna, elmisterio iba aumentando, así como sus “burlas escondidas” al mundo. Cada vez másdejaba de ser un libro de dos extraterrestres amigos en busca de información humana, a más bien una crítica cruda y tal vez sin censura de la civilización de hoy día en el ejemplo de una ciudad como Barcelona. Algunos de los fenómenos descritos son internacionales, otros se remontan más al ambiente catalán/Español, Elautor se burla de la confianza de la gente en la lotería, es decir, en obtener riqueza sin esfuerzo. El modo como se dispone el narrador de dinero sería un sueño para muchos etc.

Entonces, con todo esto, quiero decir que en el libro se presentaban varios detalles particulares, unos muy fáciles de notar, y unos muy pequeños, que solo con lupa se identificarían, de esos son de los que quiero hablar acontinuación.

Los formalistas rusos consideran la literatura como algo concreto, que se puede analizar de la misma manera que uno analiza a una máquina, además establecían que eran las características literarias lo que definía la literatura, por lo tanto, los recursos literarios son lo que dan la apariencia o personalidad de realidad a una obra, entonces el autor tenía la suma responsabilidadde crear una buena obra.

En mi opinión considero que un libro adquiere una “personalidad”, cuando el autor hace lo posible por denotar en la trama alguna característica espontánea y peculiar, que en lo posible se convierta en una característica importante al describir la obra, por ello, estoy de acuerdo en los planteamientos sobre literatura de los formalistas rusos.

Con lo primero quierodecir que el libro “Sin noticias de Gurb” tenía eso, “una personalidad caracterizadora” que se notaba siempre en la manera que el personaje-narrador trataba de explicar o hablar extrañamente sobre elementos o situaciones cotidianas de nosotros los humanos, entonces de acuerdo a los formalistas rusos, esta obra si tenía “características literarias que daban apariencia a la obra”

Por lo anterior,llego a la rarificación, una característica pequeña pero con gran sentido en toda la obra, antes de decir el por qué, ¿Qué es la rarificación? Es el extrañamiento de cosas cotidianas de manera verbal, entonces reafirmo que el libro posee una “Personalidad rarificadora” Pero pienso que el verdadero sentido no era simplemente hablar un poco “extraño” de lo que tenemos alrededor, sino, más biendescribir todo desde una nueva perspectiva realista y cruda.

Aquí tenemos dos ejemplos:

09:10: A una pareja de sexo biológicamente diferenciado(Aunque no visible, por el momento) le preguntan cómo se llamaba deApellido Napoleón. (Pg. 24, día 12)

Podemos notar una rarificación, en el momento que el personaje-narrador se refiere a la mujer como ‘’Sexo biológicamente diferenciado (Aunque novisible, por el momento)”, con esto podemos sacar una posible teoría, la cual podría ser que en el planeta del extraterrestre no existían las mujeres y por ello no sabía cómo llamarle pero notaba como diferenciarle del hombre y el trasfondo podría tratar de ver a la mujer desde otra manera de descripción, es decir, más allá de la habitual.

14:30: Las marisquerías son una variedad o categoría de...