Analisis

La finalidad principal de la prevención es evitar que algún hecho violento ocurra y esto se logra con una participación directa del estado no solo anticipándose a la ocurrencia de un delito sino también interactuando con la percepción de seguridad de los ciudadanos que no es otra cosa más que una sensación de miedo a ser víctimas de un determinado delito porque muchas de las veces estos se venmagnificados por medios de comunicación o por rumores de vecinos, es así que una de las principales aristas de la prevención debería ser bajar los niveles de percepción de inseguridad entre los ciudadanos
la prevención debe ejecutoriarse interviniendo directamente sobre los factores que generan el problema en sus diferentes fases
es un concepto complejo, cuyo fundamento central consiste en evitarla ejecución de delitos y actos violentos. Su impacto apunta desde reducir la tasa de delitos hasta disminuir la sensación de inseguridad en la población, siendo niveles de impacto que no necesariamente se dan de una misma forma o que estén relacionados. El concepto de prevención es proactivo, dado que busca anticiparse a los hechos. Se trata de evitar, mediante intervenciones anticipatorias depolítica pública, que los niveles de criminalidad en una determinada sociedad lleguen a niveles intolerables. De igual manera, las políticas preventivas, por lo general, tienen una focalización espacial, poblacional y temática para lograr impactos efectivos, ya que las causas y problemáticas son específicas a una determinada población. El Centro Internacional para la Prevención del Delito define que“la prevención del delito es toda acción que reduce la delincuencia, la violencia o la inseguridad, al atacar con éxito los factores causales que le dan origen y que han sido identificados científicamente” A su vez para la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la prevención consiste en “toda acción orientada a evitar que el delito ocurra, promoviendo y fortaleciendo la seguridad no sólo através del sistema formal de justicia criminal, sino que también a través de la promoción e implementación de estrategias que involucran a los diferentes sistemas informales de prevención, como los colegios, instituciones religiosas y la ciudadanía en general”.
1.3 Percepción de inseguridad
La brecha existente entre las personas que afirman haber sido víctimas de un delito y la percepción quetienen respecto de la violencia y delincuencia es notoria y notable. En este sentido resulta paradójico comprobar cómo países como Chile que detenta la mejor calidad de seguridad regional, con la tasa de homicidios más baja y con niveles delictivos menos violentos, sus habitantes perciban a la delincuencia como el problema más importante; mientras que en países donde los niveles de violencia ydelincuencia son dramáticos como Colombia o El Salvador, la población se muestra mucho más preocupada por problemas como el desempleo o la inflación. 8 Si bien la percepción es de origen principalmente subjetivo, las personas la consideran como verdad y, por tanto, actúan conforme a ella. En la práctica, adoptan actitudes y comportamientos de prevención y de defensa originadas en una percepción deinseguridad. Dicho en otros términos, se podría decir que la percepción se vuelve objetiva en la realidad, al punto de exacerbar los miedos y temores y, en consecuencia, las demandas de seguridad hacia la autoridad. Al parecer los ciudadanos no ubican la criminalidad a través de las estadísticas sino de la representación que la población construye en base a hechos objetivos, y particularmente en aquellosque han sido vividos personalmente, o en el conjunto de factores originados en el rumor, el chisme, el cotorreo y, particularmente, en la información de los medios de comunicación que maximizan o potencian la percepción. Este fenómeno permite afirmar que no existe una relación directa entre victimización real y la percepción que la población tiene de la inseguridad. A partir de esa percepción...