Analogos naturales para almacenamiento geologico de co2

Análogos
Naturales para Almacenamiento Geológico de CO2





INDICE

1. Introducción
2. El estudio por analogía.
2.1 el conocimiento por analogía.
2.2 El concepto y estudio de los análogos naturales.
2.3 La percepción científica de los estudios sobre análogos naturales.
3. Análogos naturales de un almacenamiento
geológico de CO2







1. INTRODUCCIÓN

Actualmente estáinternacionalmente aceptado que el almacenamiento geológico profundo del CO2 (AGP-CO2) es el método óptimo para reducir las emisiones a la atmósfera del CO2 generado industrialmente, y minimizar así el efecto invernadero que se está produciendo a escala global.
Sin embargo, los riesgos que a largo plazo pueden derivarse de este método de secuestro inciden directamente en su aceptaciónpública. Estos riesgos, fundamentalmente sobre la seguridad del almacenamiento, medio ambiente y salud, pueden derivarse de las instalaciones superficiales, del proceso de inyección del gas, y del propio almacenamiento.

Los riesgos relacionados con las instalaciones superficiales y del proceso de inyección son conocidos y pueden reducirse mediante técnicas conocidas de disminución de riesgos ymedidas de seguridad. Sin embargo, los riesgos a largo plazo derivados del almacenamiento son menos conocidos por la falta de experiencia en esta técnica de secuestro. Se trata de un área de conocimiento relativamente nueva y los proyectos de investigación al respecto son escasos y, por lo general, inacabados. Generalmente, el tipo de formación geológica en la que se pretenda inyectar yalmacenar el CO2 es crucial para identificar y evaluar los riesgos, entre los que cabe resaltar los derivados de las posibles fugas hacia la superficie. Entre las formaciones geológicas consideradas como más favorables para almacenar el CO2 están las petrolíferas, generalmente bien estudiadas y seguras por haber sido almacenes naturales de petróleo, gases e incluso CO2, durante millones de años.Sin embargo, aunque una pérdida espontánea y a gran escala de CO2 desde estas formaciones petrolíferas es poco probable, no se pueden descartar fugas a lo largo del tiempo geológico. Además, la explotación de estas formaciones puede haber afectado a su confinamiento natural. Otras dos formaciones geológicas favorables para el almacenamiento geológico de CO2 son los acuíferos salinosprofundos y las capas no explotables de carbón. Sin embargo, el riesgo de fuga del CO2 desde un acuífero salino profundo puede ser elevado si se tiene en cuenta su gran capacidad de almacenamiento y la falta de experiencia sobre la resistencia mecánica de 3 los materiales confinantes. No obstante, una vez que el CO2 estuviese completamente disuelto en el agua, no son previsibles grandes fugas, ya queno existiría CO2 libre.
Las capas de carbón han contenido CH4 durante millones de años y, además, el CO2 es adsorbido más fácilmente que dicho hidrocarburo al que desplaza, así que el riesgo de que se produzcan escapes de CO2 es, en principio, bajo.
De acuerdo con todo lo anterior, uno de los principales objetivos de los proyectos de I+D+i relacionados con el almacenamiento de CO2 esevaluar por anticipado las tasas de fuga de CO2 en las diferentes formaciones geológicas anteriormente consideradas. Para ello, es necesario aumentar el conocimiento sobre la interacción entre el CO2 y la roca almacén, los materiales de sellado y los recubrimientos de los sondeos, así como las vías de migración del CO2 y la resistencia de los materiales que recubren la formación favorable. Elconocimiento de las tasas de fuga de CO2 es imprescindible para cuantificar los efectos sobre los seres humanos, animales, ecosistemas y la calidad del agua de acuíferos más someros, en explotación o susceptibles de ser explotados. La mayoría de los proyectos de investigación dedicados al estudio de los riesgos del almacenamiento geológico del CO2, que están actualmente en vigor y cuya...