Anarquismo



























Índice

1 Introducción........................................................................................... ...página 3
2 Desarrollo.................................................................................................. páginas 4 – 7
2.1 TomasKuhn............................................................................... 4
2.2 Paul Feyerabend........................................................................ 4
2.3 Tratado contra el Método......................................................... 4
2.4 Anarquismo Pluralista............................................................... 5
2.5 Anarquismo epistemológico...................................................... 6 
2.6 Críticas aFeyerabend..................................................................6

3 Conclusión.................................................................................................. página 8
4 Bibliografía..................................................................................................página 9













INTRODUCCIÓN


A continuación les presentaremos eltema del cual nos toco investigar “El Anarquismo Epistemológico”, tiene importancia porque es una teoria que sostiene que no hay reglas metodológicas que rijan el desarrollo de los conocimientos , esto causó un “batatazo” y revolucionó al mundo científico y filosófico. El cual nos dejo la siguiente interrogante ¿Es posible que exista una no-ciencia?.
Su principal exponente es el autor PaulFeyerabend creador del movimiento Anarquismo Epistemológico este tenía como objetivo principal tener un objeto social que dirigiera una crítica a los racionalistas, para llevarlo a un ámbito sociocultural incluso hasta histórico, sin una intención revolucionaria.
Uno de los objetivos que queremos plantear es dar a conocer el significado de lo es el anarquismo epistemológico, lo fundamental que fuey la importancia que tuvo para el desarrollo de la ciencia.
Otro de los objetivos que tenemos es dar un fundamento al lector para que se haga una propia opinion sobre el tema y sobre el pensamiento de Paul Feyerabend
La metodología que usaremos primeramente es recopilar toda la información posible ya sea a traves de una investigación bibliográfica, en sitios de internet o haciendo resumenesleyendo primero la informacion.
El trabajo estará estructurado de la siguiente forma:
Capitulo I : Antecedentes, este capítulo menciona al autor Paul Feyerabend con referencia a Tomas Kuhn. También se dara una explicación de las obras mas relavantes de Feyerabend.
Capitulo II: Anarquísmo, en este capítulo hablaremos en primer lugar sobre el anarquismo pluralista explicaremos de que se tratapara luego dar paso al anarquismo epistemológico.
Capitulo III: Críticas a Feyerabend, desarrollaremos este tema mostrando y explicando las críticas a las cual fue sometido Paul Feyerabend debido al pensamiento que el tenia acerca de la ciencia.






Desarrollo
Tomas Kuhn
Thomas Kuhn: El era historiador de la ciencia, donde su idea más importante y radical fue expresada en "Laestructura de las revoluciones científicas", después se arrepintió, y se dedicó a la historia de la ciencia.

Thomas Kuhn ve la actividad científica, como una actividad asociada a paradigmas. También habla que las actividades refutadoras son meras anomalías, y estas al acumularse, forman revoluciones científicas.
Se puede notar que en lo que habla y desarrolla Kuhn, hay una relación con la psicología yesto lo inhabilita para describir el mecanismo del progreso científico. Esta idea psicológica que tiene Thomas Kuhn lo hace llegar a la conclusión de que la ciencia no progresa.
Thomas Kuhn no asume hasta las últimas instancias lo que es su teoría, dado que hay algunas contradicciones, entre lo que es “la ciencia progresa” y “los paradigmas”. Es aquí donde aparece Paul Feyerabend que asume la...