Anderson Capitulo 1 Absolutismo

El texto del Profesor Anderson plantea al inicio del mismo una corrección sobre los postulados de Engels y Marx sobre el absolutismo, pues ellos planteaban que la dominación política y social de la nobleza había llegado a su fin. Y que el absolutismo era un mecanismo de equilibrio entre la nobleza y la burguesía. Para el profesor Anderson el absolutismo fue esencialmente un aparato reorganizadoy potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición social tradicional a pesar de las mejoras que estas habían conquistado, a través de la conmutación de cargas.
El periodo feudal se definía como la unidad orgánica, económica y política, paradójicamente distribuida en una cadena de soberanías fragmentadas. La institución de la servidumbre como mecanismode extracción del excedente fundía en el nivel molecular de la aldea. El señor, a su vez debía rendir homenaje a un señor supremo que reclamaba el dominio último de la tierra.
Con la conmutación de cargas esta unidad de opresión sobre el campesinado se vio debilitada y en peligro de disolución. El poder del señor feudal se vio amenazado por la desaparición de la servidumbre. El resultado fue lacentralización política y militar temprana en Europa. La llegada del absolutismo no fue, para la propia clase dominante, un suave proceso de evolución, si no que estuvo marcada por rupturas y conflictos duros en el seno de la aristocracia feudal. Al debilitarse el poder feudal, disolviéndose el sistema de feudos, la propiedad de la tierra se hizo menos condicional al tiempo que la soberanía sehacía cada vez más absoluta. La monarquía adquiría nuevos poderes y extraordinarios, el estado monárquico se convertía en instrumentos modernizados para el mantenimiento del dominio nobiliario sobre las masas rurales.
Mientras que la aristocracia tenía que adatarse a un nuevo antagonista, la burguesía mercantil que se había desarrollado en las ciudades medievales. Fue por estos últimos que lanobleza no ajustara cuentas con el campesinado al estilo oriental, es decir bajo la más cruenta represión.
La ciudad medieval pudo desarrollarse gracias a la dispersión jerárquica de la soberanía en el modo de producción feudal, durante esta dispersión se desarrollaron importantes industrias urbanas, tales como el hierro, el papel y los textiles, las cuales actuaron como interferencia objetiva yconstante y objetiva en la lucha de clases por la tierra, y bloqueó cualquier solución regresiva que pudieran darle a los nobles.
Cuando los estados absolutistas quedaron constituidos en Occidente, su estructura estaba determinada fundamentalmente por el reagrupamiento feudal contra el campesinado. Pero estaba sobre determinada secundariamente por el auge de una burguesía urbana que, tras unaserie de avances técnicos y comerciales, estaba desarrollando y a las manufacturas preindustriales en un volumen considerable. El estado Absolutista en Occidente estaba determinado entonces por la amenaza del malestar campesino y por la presión del capital mercantil o manufacturero.
Las nuevas monarquías encontraron una sola condensación jurídica basada en el resurgimiento del derecho romano. Comosigno de expansión de las relaciones capitalistas en las ciudades y el campo y respondía a los intereses de la burguesía comercial y manufacturera, además de las exigencias constitucionales de los estados feudales reorganizados de la época.
Comprendía dos sectores distintos y aparentemente contrarios: el derecho civil, que regulaba las transacciones económicas entre los ciudadanos y el derechopúblico, que regía las relaciones políticas entre el estado y sus súbditos. El primero era el “Jus” y el segundo el “Lex”.
El carácter jurídicamente incondicional de la propiedad privada, consagrado por el primero, encontró su equivalente contradictorio en la naturaleza formalmente absoluta de la soberanía imperial ejercida por el segundo. El auge de la propiedad privada se vio equilibrado por...