Anexion de texas

Anexión de Texas
El rompimiento definitivo le vino a producir la anexión de Texas. La idea de anexar ese territorio a la Unión Americana era bastante antigua; sin embargo, hasta 1845 sólo se habían dado tímidos pasos en este sentido. Hacia 1844, la creciente influencia inglesa en la república de Texas a los Estados Unidos, en la cual tanto norteamericanos como texanos habían manifestadointerés. Además, en este mismo año el candidato demócrata a la presidencia, James Knox Polk, basó su plataforma expansionista que favorecía a todas las secciones de los Estaco Unido; el cual, por supuesto, incluía la anexión de Texas y el territorio de Oregón. Después de fracasaren 1844, la anexión de Texas pudo lograrse mediante una trampa legal el 4 de marzo de 1845. El gobierno mexicano protestó deinmediato ante esta medida. México jamás había manifestado que la anexión de tal territorio a la Unión Americana sería considerada como un acto de hostilidad y una causa suficiente para la declaración de guerra. Al decretarse ésta, el ministro, pidió pasaportes, y México rompió las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos.
La opinión pública mexicana empezó a exigir la declaración de guerra yla organización de una campaña para recuperar de inmediato a Texas. EL espíritu bélico de los intelectuales mexicanos se apoyaba principalmente en la idea de que la guerra sería el único medio de detener el expansionismo norteamericano. También se consideraba que la guerra era el medio más efectivo para despertar el sentimiento nacional, acabar con las luchas internas y acelerar las reformas quela sociedad y las instituciones necesitaban. Pero el gobierno de José Joaquín Herrera no compartía estas opiniones. Por ello, siguiendo el consejo de Inglaterra, estuvo dispuesto a reconocer la independencia de Texas sé ésta se comprometía a rechazar la anexión a los Estados Unidos. Texas confirmó sé incorporación el 4 de julio de 1845. A pesar de ello, Herrera dio un paso más en pro de un arreglopacífico aceptando recibir a un comisionado norteamericano con poderes para llevar. El gobierno de los Estados Unidos envió a John Slidell con el carácter de ministro plenipotenciario, lo que implicaba la reanudación de relaciones entre ambos países, que en momento tan delicado no podía ser aceptada por el gobierno norteamericano insistían en exigir a México reconociera el río bravo como límite deTexas y presionar para que vendiera el territorio de California Herrera se negó a recibir a Slidell.
Mientras tanto se había gestado el movimiento de Mariano Paredes Arrillaga, que Acusó de traición al Presidente en el Plan de San Luis, y prometió declarar la guerra sin tardanza. Con parte del ejército que debió haber apoyado las líneas mexicanas en el norte, Paredes avanzando hacia la ciudad deMéxico y tomó el poder. El nuevo presidente se percató de la debilidad del país y adoptó una política más conciliadora, similar a la de su predecesor. Pero tampoco recibió a Slidell, con lo cual toda posibilidad de arreglo desapareció definitivamente.

El 28 de enero de 1844 se alzó en armas en Alicante contra el gobierno moderado de Madrid el comandante de carabineros liberal Pantaleón Boné.El capitán general de Valencia, Federico Roncali, puso a Alicante bajo asedio el 7 de febrero.
Ese mismo día se publicó en París el primer número del Deutch-Französische Jahrbücher (Anales francoalemanes), editado por Karl Marx y Arnold Ruge. Se trataba de un número doble cuya segunda parte apareció el 10 de febrero. Marx publicó tres trabajos: unas Cartas al Deutch-Französische Jarbücher, Sobrela cuestión judía y una introducción a su Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Ésta era un ensayo escrito el año anterior en el que Marx comentaba párrafo a párrafo el libro de Hegel Elementos de la filosofía del derecho. Nunca llegó a publicarla, pero la introducción que presentó en los Anales francoalemanes resume su contenido y contiene una frase que se ha hecho...