anna karenina


CRITICA DE CINE.
ANNA KARENINA.




NOMBRE: TAMARA SALAS FORTES.
GRUPO: 110.
GRADO EN HISTORIA DEL ARTE.
ASIGNATURA: ARTE Y LITERATURA COMPARADA.




Tratar la obra de un maestro dela pluma como Tolstoi, y llevarla a las grandes pantallas, es ante todo una aventura que puede tener un final alejado de la intención, pues es muy difícil poder estar a la altura de la representaciónde sus escritos. Anna Karenina, llevada al cine, ha sido sin duda alguna, arriesgado, pero se ha llevado a cabo con máxima atención y delicadeza, cuidando detalles, sin excepción. Es una maravillala ambientación de la obra, el deleite que nos muestra el vestuario que se emplea y la caracterización de los personajes. El dinamismo de la película, es indiscutible. Los cambios de plano, nossorprenden, creando imágenes a partir de elementos, que forman parte de la imagen anterior, hacen que no haya una pérdida de interés. La sucesión de los acontecimientos, requiere atención, no permite unparpadeo, que pueda hacernos perder la pista, de lo que está viviendo la protagonista en cada uno de los momentos, que componen y caracterizan la intensidad de su vida. La interpretación de KeiraKnigthley, es de un grado merecedor de reconocimiento, hace el papel suyo, e incluso consigue que cuestionemos si lo que estamos viendo se trata verdaderamente de ficción. El vinculo entre lospersonajes que dan vida y hacen posible esta producción, va mas allá, hace que no llegues a dudar siquiera que lo que estás viendo se trata de una película basada en un texto de Tolstoi, sino que tesumerjas en el relato como si de una realidad indiscutible se tratara. Es una historia, altruista. La protagonista da vida a una mujer, que arriesga, tanto su reputación como la de su marido, en un momentode la historia en el que el papel femenino está aun en segundo plano, como ocurre en este caso, en la alta sociedad rusa. Persigue lo que quiere, sin dejarlo en manos de comentarios hechos por...